奎克的藏经阁 · 原书印刷页

如何思考全球数字资本主义当代社会批判理论下的反思 · 第 365 页

PDF 物理页索引 377 · 第十四章 作为历史概念的数字资本主义

书名
如何思考全球数字资本主义当代社会批判理论下的反思
作者
未记录
印刷页
365
PDF 物理页
377(从 0 开始)
章节
第十四章 作为历史概念的数字资本主义
UUID
e05337c5-7112-40e6-981f-e22caf516312
来源类型
original_book
页面 SHA-256
0c9033c36a08c7ffe85f9e7a8480d4a5e91720e3b7b4d0560558a563a9c34297

二、作为生产要素的数据一流量

数字时代的政治经济学的变革不仅仅体现在生产方式上,也体现在生产资料上。在古典政治经济学那里,资本主义生产是通过三个要素来进行的:劳动、土地和资本。在庸俗政治经济学家萨伊和杜尔哥那里,他们发现了土地和资本是构成生产最基本的要素。这一点主要是受惠于以魁奈为代表的重农主义学派的贡献。与重商主义不同,重农主义并不看重在商品贸易中的直接增殖,而是将商业获利的根源直接归因于农业生产,即作为土地母亲的恩赐。此外,萨伊等人看到了古典政治经济学,尤其亚当·斯密和大卫·李嘉图将劳动作为资本主义生产的基本要素,并在此基础上提出了政治经济学的三位一体学说,萨伊指出:“事实已经证明,所生产出来的价值,都是归因于劳动、资本和自然力这三者的作用和协力,其中以能耕种土地为最重要因素但不是唯一因素。除这些外,没有其他因素能生产价值或能扩大人类的财富。”①在萨伊看来,任何经济生产都离不开这三个要素,这三个要素是人类在当时的历史条件下能够获利的直接途径,因为劳动力可以获得工资或佣金,土地可以收取地租,而资本可以赢得利息。这样,古典政治经济学的生产结构实际上是围绕着劳动一工资、土地一地租、资本一利息的三位一体来进行的。对于萨伊的庸俗政治经济学的结论,马克思从现实的资本主义生产的角度给予了批判,马克思指出:“庸俗经济学所做的事情,实际上不过是对于局限在资产阶级生产关系中的生产当事人的观念,当作教义来加以解释、系统化和辩护。”①也就是说,在马克思的政治经济学批判中,萨伊的三要素理论尽管有一定的合理性,即这种作为生产要素的三个部分——土地、劳动、资本—实际上都与当时资本主义发展的历史阶段有关,生产三要素理论并不是政治经济学的铁律,随着西方资本主义的发展,新的要素也势必也补充到生产过程中来。

结语 数字资本主义批判的三重逻辑

①[法]萨伊:《政治经济学概论》,陈福生、陈振骅译,北京:商务印书馆2017年版,第78页。

365