领导人以演员的角色进行政治表演，成为可识别性的核心来源，也是在公民和党之间建立情感联系(用安东尼奥·葛兰西的话来说)的手段(1971)。也正是因为它几乎完全依赖电视露面作为联系领导人和人民的手段，电视党因此失去了积极的战斗性的支持。
根据雷维里的分析，电视晚会体现了生产方式向后福特主义社会的转变。这个党不再像福特式的工厂，而是服务公司，尤其是传播和广告领域的服务公司，它们是后工业服务经济的先锋。具有重要意义的是，西尔维奥·贝卢斯科尼(SilvioBerlusconi)在他的公共广告公司(Publitalia)的地域网络和他的电视频道的媒体火力基础上创立了意大利力量党(ForzaItalia)。电视党内化了用来理解和操纵人民欲望的营销和广告技术。它是一个由一小群传播顾问、民意测验专家和公关专家组成的政党。它将政治视为消费领域的延伸，并将公民视为“选举市场”，可以像对待任何其他商品和服务市场一样对待，其中战略区域由中间派选民代表，更有可能在政党之间摇摆。它也是一个在选民中产生被动态度的政党，这让人想起电视观众的“沙发土豆”习惯。一个把政治变成综艺节目，迫使公民陷入冷漠和幻灭的政党。
在这种模式的基础上，我们可以说，我们现在站在政党形态演变的一个新阶段。社交媒体和应用程序的扩散，以及Facebook、Twitter、Uber、Airbnb等许多Web2.0公司的崛起，标志着生产方式的深刻转变，正在催生一种新型派对的兴起。数字党在其理念中反映了“网络社会”中出现的新趋势(Castells2011)，就像大众党反映了工业社会的性质和趋势，电视党反映了后工业时代的新趋势一样。第三，平台党不是一个阶级政党。相反，它是一个具有强烈包容性和跨阶级倾向的政党。虽然这些政党依靠贫穷的中产阶级中较低和较年轻的部分来获得选举支持，但它们在很大程度上并不吸引阶级，而是吸引作为这些阶级一部分的个人。第四，它不是一个意识形态政党，或者至少不是狭义的、二十世纪意义上的意识形态政党。纲领党没有改变社会的长期救世主般的愿景，而是对那些被认为是具体而直接的问题有偏好。
总而言之，用创业公司和软件行话来说，平台党是一个“轻巧”、“敏捷”但又强大的政党结构。它的组织骨架很轻，但在成员参与的深度和强度上却很强大;上层敏捷，基层反应强烈。因此，它结合了在过去的政党中似乎不可调和的两个特征:精益指令
The Platform Party
191