“公平竞争”这个概念在商界中似乎不太现实。大家都在混乱无序地争夺市场份额、用户和收入。然而，企业越是用黑箱掩盖自己的所作所为—避开公民或监管机构的审查它们就会有更多的机会来要挟我们。在2008年，百度为了达到营销目的，威胁其他企业购买百度广告，否则就降低其搜索排名，我听说这件事情的时候非常困惑。这种商业模式将导致的最终结果可能是，那些真正制造产品和提供服务的企业所获得的利润会逐渐地被各大互联网公司盘剥殆尽。
排名、评级、查询和融资公司不应该在经济活动中占据主导地位。它们是很重要，但不是最重要的。这些公司的特点是，规模越大，收益越多。当它们在GDP中占据的份额过大时，不平等现象就会加剧。信誉、搜索和金融领域中的公司巨头（分别在本书第二、第三、第四章有所论述）夸大了其自身功能的重要性。它们充其量也就是实体经济的仆役，可却妄图反客为主。
本书的一大主题是社会利益和责任的合理分配。美国从中国的经济腾飞和绿色能源部署方面学到了很多，而中国的经济学家和监管机构也可以从美国的成败中有所收获。长久以来，GDP的增长只能依靠“投资”。当前中国国内太多的信托和理财产品都属于不可持续的发展项目，其资产负债表极不透明。很多投资者对其投资项目并没有真正了解。随着股市的大起大落，政府面临着一个艰难的选择：要么放任自流，甘冒经济失控的风险；要么用现实资源来维系黑箱金融。第一个选择会使穷人受损；而第二个选择会使富人更富，有损公平。两者都无法实现经济的可持续发展。
黑箱社会The Black BoxSociety
XVI