论第二卷第19章：前人对这个问题的阐述
众所周知，马克思在法国的医生、经济学家弗朗斯瓦·魁奈的《经济表》(1757—1759年首次出版)的基础上建立了他的图式。那么魁奈是谁？为什么他的构想如此特别、如此重要呢？魁奈(1694—1774)是路易十五宫廷里的一个外科医生。作为一个享有特权的医学从业者和国王的知心朋友，魁奈不仅增进了其医学知识，也思考很多关于国家政体的本质的问题。他对威廉·哈维引发了医学知识革命的关于血液循环的发现留下了深刻的印象，并且看到了它与资本在国家内部流通的相似之处。
我总是很喜欢资本流通和血液循环之间的对比(可能因为我恰好出生在离威廉·哈维的出生地相距大约四十英里远的地方！)。我曾把这个想法作为《资本之谜》的导言的基础，但我早就忘记了，直到为了写这本书而再次阅读第二卷的时候才被突然地提醒到，魁奈首先使用了这个对比。
威廉，哈维的血液循环理论，取代了盖仑统治了几个世纪的理论。在盖仑的理论中，心脏是血液生产的中心，血液从心脏流到各个器官，然后被耗尽。这是一个从生产流向消费的单方向模型。与之相比，威廉·哈维把心脏看作是使血液在全身持续循环的一个泵，血液通过与外部资源物质进行的代谢转化得到补充和净化。魁奈将哈维的概念应用到了政治经济学中，因此马克思带着对流动性、持续性以及价值流通的强烈关注明显被魁奈的思考方式吸引住了。问题在于，魁奈坚持认为只有农业部门才生产价值，工业生产是寄生于农业的。魁奈不敢批评凡尔赛的挥霍性消费或贵族的消费主义，因此他假称，农民和拥有土地的贵族都从事价值生产，从而掩饰了对农民榨取的剩余价值。这个“重农主义的”(主要在法国)观点与“重商主义”(当时主要在英国)形成了对比，后者将通过贸易积累金储备看作是经济政策的圣杯。
马克思反对这两个学派的思想。但是，考虑到当时法国所盛行的产业结构，魁奈的重农主义见解似乎有一些合理性，因为从农业中榨取的剩余价值，支持了主要为贵族消费(可以去参观一下魁奈生活的凡尔赛，看看那个时代所谓的工业通常生产什么东西)生产奢侈品(珠宝、高档衣服、陶器、地毯，等等)的手工业的产业结构(与马克思看到的工厂完全不同)。
跟大卫·哈维读《资本论》
342