第二个论述与第2章的精神更为一致，所以很明显，马克思认为从生产资本的角度展开的论述具有更普遍的重要性。于是我们就面临一个难题：该追随哪个观点？我自己的想法是(你也可以有自己的想法)，这种情形可以出现，正如20世纪60年代末70年代初那样，劳动所得占国民产出份额的上升，即便不是全球资本主义危机的根本原因，也至少是其先兆。但是，不可能用这个观点来分析2007—2008年的经济崩溃。工人阶级的分配份额，无论是过高还是过低，虽然有重要影响，但还不足以解释资本的危机倾向。我们需要着重关注第二卷所说的内容(当然也包括其他地方的内容)，探索这些理论内容可能是什么。此时此刻，从生产资本的观点来看，我们至少有了一部分危机形成理论。
当资本循环遇到障碍，以至于“中止它的M—C职能”时，货币资本就会转化成“非自愿的货币贮藏”。这些货币因此“具有闲置的、潜在的货币资本的形式”。②马克思稍后会称之为“闲置的资本”。③这些
跟大卫·哈维读《资本论》
①马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第456—457页，北京：人民出版社，2004。
②马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第90页，北京：人民出版社，2004。
③马克思，《资本论》，第2版，第二卷，第97页，北京：人民出版社，2004。
060