人与人之间的关系是感性世界的一部分，这一点现在被重新发现、揭示和确认了。因为在成为一个有意识的主体的另一个意识之前，一个活的存在仅仅是一个对象。恰恰作为一个感性对象，它或多或少进入到丰富而复杂的社会关系中，而这个社会关系揭示了其作为“主体”的存在，并让它锻炼它的主体性力量活动、反思和欲望。
b. 人类首先是一种需要的动物(creature of need)。他在很大程度上比动物更“是”需要的动物，因为几乎所有人从一出生就拥有在他们自身的身体中和直接的环境中生存的手段。如果没有这个，他们便无法存活，无论是就个人还是物种而言都一样。在人类的所有活动中，需要作为人类生活的一个条件普遍地存在。在人类的生活中，没有什么东西不对应于某些需要，或者不创造某种需要，即使是在距文化和技术最遥远的领域都是如此，更不用说在经济生活中了。除个人需要（只能以社会的方式满足）以外，还有严格意义上的社会需要和政治需要，直接需要和文化需要，自然的需要和人工的需要。除非对他人的需要的承认本身变成了一种有意识的需要，对他人主体性的承认才真正变成了一个人类事实(即社会的事实)。最终，除非需要的发展已经进步到了这一点，即人类共同体在其活动中需要理性，个人和社会层面上的理性、合理性才会出现。
人这种需要的动物一旦在世界上出现（同时是个人的和历史的出现)，他在很长的时间内都是虚弱的，不能保护自身。考虑到残忍的自然母亲给予他的装备是多么的简陋，人这个物种能够生存下来简直就是一个奇迹。在把人看作一种需要的动物时，马克思和马克思的思想是否将其当作一种特殊科学的对象来考虑呢，比如“人类学”?毫无疑问，《1844年经济学哲学手稿》①包含着一个人类学的提纲，但也包含了一定数量的批判性评论。人类学（费尔巴哈的人类学是一个典型的代表）要么倾向于将人淹没在自然之中，要么将人与自然分裂开。然而，必须被理解的是人与自然之间的冲突关系：统一（即使是在发展的最高点，人都不能与自然分离）和斗争（人的活动从自然那里获得人类需要的满足，并在这种满足中改变和掠夺自然)。人与自然的根本性关系，或者可以合法地称为“本体论的”关系。另外，人所做的每一件事情，都是变化过程中的一部分，也就是历史的一部分。我们没有权力将历史“本体论化”为超出自然的东西，制造一种历史哲学，从而引进人与自然的另一种分裂。
第2章马克思的实践概念
27
①参见《马克思恩格斯全集》第3卷，217\~365页，北京，人民出版社，2002。
扫描全能王创建