{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","title":"算法权力与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9780190493042","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","id":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","uuid":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","title":"算法权力与政治","normalized_title":"算法权力与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9780190493042","isbns":["9780190493042","9780190493059"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":200,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%AE%97%E6%B3%95%E6%9D%83%E5%8A%9B%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/search"},"page":{"printed_page":144,"pdf_page":154,"physical_index":154,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"6e8ab34b7d808babbe3f2609b4d41f164ed68d0b9e728fa718fed1ceb2a84ea8"},"chapter":"牛津数字政治研究","content":"媒体环境表明，社交媒体不是取代，而是补充和挑战更成熟的媒体形式和媒体使用(查德威克，2013;Hermida et al.，2012;Kleis Nielsen &Schroder,2014)。正如尼古拉森所说，新闻媒体和社交媒体似乎已经进入了一种便利的婚姻。在“混合媒体系统”中，新闻信息周期不再仅仅由大众媒体来定义，而是需要被理解为许多不同媒体形式、行动者和利益在相互依赖的关系中组成的集合体(查德威克，2013)。虽然我们知道许多新闻媒体网站吸引了来自社交媒体的相当份额的网络流量，特别是来自Facebook (Kleis Nielsen & Schrøder, 2014)，但杂交的概念也表明Facebook依赖于新闻媒体。事实上，新闻对Facebook至关重要。人们似乎比以前更少在Facebook和Twitter等平台上分享他们的个人生活(Griffith,2016)，更多地与专业内容制作人分享的新闻互动。根据Facebook产品副总裁Will Cathcart(2016)的说法，每周有6亿人在Facebook上看到新闻报道。此外，该公司声称，人们首先访问Facebook的很大一部分原因是想了解新闻，并与朋友谈论新闻。由于个人更新似乎在下降，Facebook显然依靠新闻媒体和外部内容生产商来帮助吸引那些急需的点击、点赞和参与度指标，从而推动其广告业务。\n\n混合媒体系统远远超出了网络流量和“点赞”，它包含了平台和相关参与者的运营逻辑。与前一章讨论的用户如何重新调整其社交媒体行为以适应平台的算法逻辑类似，本章的新闻专业人士也注意到算法逻辑如何越来越多地为新闻实践提供信息。addresseavisen的英格堡沃兰(IngeborgVolan)观察到，记者在很多方面都必须遵循Facebook等外部参与者的算法逻辑。沃兰强调，善于玩Facebook的游戏已经变得非常重要。如今，与Facebook的算法逻辑更加协调是吸引尽可能多的现有和新读者的必要因素。然而，这并不意味着你可以简单地“抛弃你所有的新闻原则，只是盲目地跟随Facebook，”沃兰说。问题在于，你能否找到“利用Facebook的算法为自己的新闻目的服务”的方法。沃兰补充说，棘手的部分是找到坚持“我们知道Facebook将奖励但不损害新闻原则的事情”的好方法。如果你想让你的观众来到你自己的网站观看一个特定的视频，你不会把整个视频放在Facebook上。根据沃兰的说法，你要做的是在Facebook上分享一个“预告片”，将人们引导到你自己的网站。不过，从平台的运营逻辑来看，制作视频也是有道理的。沃兰建议，鉴于Facebook的算法优先考虑视频而不是文本，他们应该确保在Facebook上发布更多视频，以便被算法优先考虑(采访4,2016年8月)。\n\n144\n\nIF .. . THEN","previous_page":143,"next_page":145}