{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","title":"算法权力与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9780190493042","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","id":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","uuid":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","title":"算法权力与政治","normalized_title":"算法权力与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9780190493042","isbns":["9780190493042","9780190493059"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":200,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%AE%97%E6%B3%95%E6%9D%83%E5%8A%9B%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/search"},"page":{"printed_page":163,"pdf_page":173,"physical_index":173,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"360b63570313c9e076a24659dd0fd706355cfe97297fc9ad72b5aed375ffa3e5"},"chapter":"第3章","content":"编辑信息的过程。在通信领域，守门人的概念通常归因于勒温的研究助理大卫·曼宁·怀特(David ManningWhite)，他在1950年研究了美国一家小型报纸的有线编辑“盖茨先生”是如何根据一些高度主观的标准选择新闻的(瑟曼，2015)。从那时起，守门人的概念就被用来指定新闻和媒体的编辑决策过程。\n\n24.在计算系统的学术研究中，先前强调“设计中的价值”观点的研究包括对搜索引擎政治的讨论(Introna & Nissenbaum, 2000;Zimmer, 2008),cookies (Elmer,2004)，知识基础设施(Knobel & Bowker, 2011;Bowker & Star, 2000)，以及游戏设计(Flanagan &Nissenbaum, 2014)。“设计中的价值”方法通常认为，技术引起政治关注不仅是因为它的功能方式，还因为它的工作方式往往与人们的期望不一致(Introna & Nissenbaum, 2000: 178)。\n\n25.有关政府和治理概念的详细讨论，请参阅米歇尔·塞内拉特在《福柯》2007:499-507中的概述。\n\n26.福柯在法兰西学院的演讲中对政府进行了概念化，他大量借鉴了反马基雅维利主义作家纪尧姆·德·La perri和他的作品《Le Miroir politique》(1555)。尽管与马基雅维利的作品相比，福柯认为Laperri的作品枯燥乏味，但他认为Laperri将政府概念化为关注人与物之间的关系(强调关系)的方式有很大的优点。\n\n27.例如，Bröckling等人指出，这种技术手段可能包括嵌入在各种机器、媒体网络以及记录和可视化系统中的社会工程策略(2011:12)。\n\n28.福柯对主体化和权力关系的思考在其整个职业生涯中发生了一些变化。尽管他早期的作品将主体概念化为由权力的纪律过程塑造的“温顺的身体”，但他后来的作品则专注于他所谓的“自我技术”，在塑造自己的生活条件方面，主体被视为更加自给自足。\n\n29.DavidGolumbia(2009)提出了类似的观点，认为计算可以被理解为一种“意识形态，它不仅告知我们对计算机的思考，还告知我们对经济和社会趋势的思考”。\n\n30. http://www.bbc.co.uk/programmes/b0523m9r\n\n31. 正如Law & Singleton有效地打破了倍数的概念:“我们所看到的最不可能是一件事。因此，例如，像口蹄疫这样的“自然”现实，不仅兽医、病毒学家和流行病学家有不同的看法(尽管事实确实如此)。在兽医、病毒学和流行病学实践中，它实际上是另一回事。在这些不同的实践中，它是不同的。它是一种多重现实”(2014:384)。\n\n第3章\n\n1. 参见Wendy H.K. Chun(2011)了解更多关于启蒙运动愿景如何与软件连接的信息。\n\n2. 长期以来，保密一直是社会学(最值得注意的是在Simmel的著作中，1906年)、人类学(Bellman, 1984年)和哲学(Derrida & Ferraris,2001年)等学科关注的话题。关于保密与透明的关系，见Birchall(2011)。\n\n3.这里的未知被简单地理解为缺乏知识或信息。关于如何进一步概念化未知的更多信息，请参见例如关于无知概念的现有文献(Gross,2007;McGoey,2012;罗伯茨，2012;史密森，2012)。学者们区分了不同类型的无知(或缺乏知识)。例如，已知的未知和未知的未知之间，前者“表示对已知的知识范围的了解;有某些事情是我们\n\nNOTES TO PAGES 35-43\n\n163","previous_page":162,"next_page":164}