{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","title":"算法权力与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9780190493042","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","id":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","uuid":"00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","title":"算法权力与政治","normalized_title":"算法权力与政治","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9780190493042","isbns":["9780190493042","9780190493059"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":200,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%AE%97%E6%B3%95%E6%9D%83%E5%8A%9B%E4%B8%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423/search"},"page":{"printed_page":19,"pdf_page":29,"physical_index":29,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"1d578b692dea190174ab6c0626d91a18724604a9c706b6f55b64eaa8d1a1d494"},"chapter":"牛津数字政治研究","content":"《算法的多样性》\n\n考虑以下对算法的描述：“如何解决任务的分步指导”、“配方”、“编程逻辑的一种形式”、“由人组成”、“试图适应个人兴趣的代码”、“决定你看到什么的应用程序”、“一种技术”、“一种自动过滤机制”、“平台使用什么来保证尽可能最好的用户体验”、“一道开胃菜，让你渴望更多相同的东西”，“神奇”。你可能已经从标准的计算机科学教科书、通用语言、媒体报道或平台推销算法的方式中认出了其中的一些描述。事实上，这些描述都是计算机科学家、营销人员、外行、评论家、记者或媒体用户的描述。这些都是教科书式的定义、比喻、公关口号、推文、民间理论，以及对算法的流行描述。然而你可能会想，这些人描述的是同一件事吗?魔法和食谱有什么关系？某种东西能既决定你看到什么，又迎合你自己的兴趣吗？\n\n这一章表明，算法是多重的，因为我们称之为“算法”的东西不止一种。这不仅在存在许多不同类型算法的技术意义上是正确的，在社会意义上也是如此。当人们谈到算法时，他们通常会想到不同的东西，不同的关注点、担忧、概念和想象。在更理论化和哲学化的意义上，人们可以把这种多样性称为“多折叠性，但不是多元性”(Mol,2002:84)。而多元性假设存在一个稳定的事物，人们可以从不同的角度看待这个事物，谈论多折叠性意味着算法在实践中作为“完成的事情”存在于多个层面上。换句话说，算法可以是神奇的和具体的，好的和坏的，技术的和社会的。然而，多重性的概念也提醒我们，把它放在这样的二元术语中，可能会使对算法是什么和算法可以是什么的过于简单化的理解永续下去。那么，利害攸关的是，对于我们理解算法权力和政治的方式来说，变量存在的意义。虽然我想强调一种关于算法的观点，即不是把它看作一个对象(或主体，就此而言)，而是看作许多对象，但我首先需要说一些关于算法通常被理解的方式的事情。\n\n2\n\n19","previous_page":18,"next_page":20}