{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","title":"新政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","id":"015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","uuid":"015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","title":"新政治经济学批判","normalized_title":"新政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":69,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%96%B0%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232/search"},"page":{"printed_page":30,"pdf_page":33,"physical_index":33,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"15f8c1a93c5357da99752156767c9747abe593f100e70ba7ff425982b13e628a"},"chapter":"为了一个新的政治经济学批判","content":"这便以全新的术语提出了一个问题\\_即杰里米·里夫金率先提出、后由米歇尔·罗卡尔（Michel Rocard）<sup>②</sup>跟进的负所得税构想，其目的是支持“社会部门”的发展：这一部门因其非市场性而被界定为非经济性的。然而，这绝非提出一种将经济置于终结的问题，而是要构想一种另类经济，并超越消费主义——在消费主义框架下，就业所产生的购买力，实则在生产者与消费者普遍无产阶级化的时代，摧毁了“工作”及一切形式的知识。\n\n里夫金提议的缺陷在于，他对经济循环的考量并未涵盖闲暇或一切形式的知识问题。另一方面，将负所得税作为对正外部性发展的共同支持，并通过构建一种新的社会财产形式，这一理念在为表演艺术领域间歇性工作者提供失业救济金的做法中，找到了一个特别适配当前变革的模式——科尔萨尼与拉扎拉托的著作已明确揭示了这一点。但此类提议绝不能仅限于艺术、文化和“创意工作者”的领域：需要重新思考的是作为一个整体的社会经济工业模式。\n\n去团结化与负外部性\n\n重建正外部性并支持源于闲暇（即认知间歇性）的工作实践，是重构长程跨个体化回路的必要条件，而这本身也是抵御负外部性扩散的唯一可能。随着消费主义的瓦解以及环境失衡成为全球性议题，世界正逐渐认识到负外部性扩散的程度。在这种失衡的表现中，必须包括短期主义独裁（由市场营销施加于每个社会）对公共领域（政治空间与时间）和私人领域的破坏性影响——这种影响导致了社会关系的彻底瓦解。\n\n正是在这一背景下——例如在比利时，弗拉芒人将所有不会说荷兰语的人排除在公共住房之外——我们可以看到，跨个体化过程中的短路如何摧毁了“参照的个体化”（the individuation of reference）<sup>①</sup>，而这种个体化本可使两种语言层面的社会心理个体化进程，能够指向同一政治与领土个体化进程，从而在同一个民族内凝聚。这种分离与短路的破坏性影响——与关联环境中发生的情况相反—在弗拉芒人与瓦隆人的政治-语言对立中清晰可见。\n\n<sup>①</sup> Lazzarato, Le Gouvernement des inégalités, p.43.\n\n<sup>②</sup> Michel Rocard, “Preface” to Rifkin, La Fin du travail.\n\n30","previous_page":29,"next_page":31}