{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","title":"新政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","id":"015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","uuid":"015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","title":"新政治经济学批判","normalized_title":"新政治经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":69,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%96%B0%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/015d46b1-2926-4b25-9c6e-3bfd9252c232/search"},"page":{"printed_page":41,"pdf_page":44,"physical_index":44,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"36c89d6401ced241a9dd98f54e1b7496eb3e3e6e5b1008ca96adb55a10f6f969"},"chapter":"为了一个新的政治经济学批判","content":"利润问题首先是，并且一并涉及到：\n\n·其外部可持续性问题，即对于社会其他部分而言（如果利润摧毁了社会，就无法持久）；\n\n·其内生耐久性问题，即对于资本自身而言（资本必须随时间推移保持其价值）；\n\n·它所构建的时间性问题，即关于虚拟资本，鉴于虚拟资本作为一种相对可计算的前摄系统<sup>①</sup>，是该系统的必要功能，且在这一点上不能简化为单纯的投机，因此其核心在于构成虚拟资本的预期质量问题，而企业投资则构成了另一种类型的预期。\n\n只有在这样的预期系统之内——且该系统必须由规则来规范和巩固——利润才能产生。\n\n伯纳德·麦道夫（Bernard Madoff）所实现的、据估算达 500 亿美元的收益，以及被他蒙骗的投机者所获得的收益，究竟能否算作利润？毫无疑问，它们曾被当作利润实现。但这些利润具有欺诈性、不持久性，且纯粹是有毒的，因为它们是通过伪造的预期创造出来的。而对麦道夫的客户而言，这些收益已化为血本无归的损失。\n\n1976 年，既是罪犯又是极右翼活动分子的阿尔贝·斯帕贾里（Albert Spaggiari）抢劫了尼斯的法国兴业银行（Société Générale），完成了所谓的 “世纪大劫案”，并从中获得了5000 万法郎的“利润”。但这些“利润”从未被法律认可为真正的利润：相反，它们被定性为盗窃。\n\n那些对资本药理学掉以轻心的人\n\n我们是否应该得出这样的结论：所有虚拟资本即便不是欺诈性的（即纯粹有毒的），也始终倾向于生成有毒的系统？答案显然是肯定的：虚拟资本比任何其他人类心理技术更像是一种药剂（pharmakon）<sup>②</sup>——更确切地说，它是一种账面游戏（jeu d'écritures），而这种资本幻象所促成的预期系统，预设了一种自由资本的存在：当自由资本察觉到利润下降时，其结构上必然倾向于撤资<sup>①</sup>。\n\n<sup>①</sup> 参见英译本第 66 页与第84 页（即前述“前摄经济、永久革命与贡献”与之后的“前摄经济”节——译者注）。\n\n<sup>②</sup> 关于我使用该术语的含义，参见英译本第 29 页及之后（即“柏拉图与无产阶级”节及之后——译\n\n41","previous_page":40,"next_page":42}