{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d","title":"日常生活批判 第三卷","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520108911","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d","id":"04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d","uuid":"04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d","title":"日常生活批判 第三卷","normalized_title":"日常生活批判第三卷","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520108911","isbns":["9787520108911"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":155,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%97%A5%E5%B8%B8%E7%94%9F%E6%B4%BB%E6%89%B9%E5%88%A4%20%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%8D%B7","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04497cac-13ed-405b-bf60-31d9a915217d/search"},"page":{"printed_page":604,"pdf_page":66,"physical_index":66,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"6f2719c8fef84ec217eee10a28e8e49a0c78452534491e0b570ca2f3e8aa1d48"},"chapter":"第一章 连续性","content":"粗俗不限于日常生活和注意日常生活琐碎方面的那些人。有些“感想”竭力装扮成思想，而粗俗破坏了这种“感想”，粗俗带着根植于习惯中的行为形式的印记。人们给粗俗的自我满足的认识起了一些典型的名字：自命不凡、卖弄学问、沉闷乏味，为人们遗忘的科学和技术辩解。过去，人们习惯于称粗俗的自我满足的认识为“庸俗主义”，舒曼（Schumann）写了他的“反庸人的进军”。精神分析学巨大的和持续的成功没有阻挡住“集中”在性行为上的反映，滑进了粗俗；对“性问题”、“性关系”、一般意义上的性或“性欲”给予的关注，都存在某种根深蒂固粗俗的东西。现在，尼采之后，只有当一种信条能够提出一种新的（更好的）类型的人、社会、文明时，那种信条才值得支持。弗洛伊德给语言、概念和理论带来了一个人们原先忽略、鄙视甚至诅咒的“实在”（这一点总是值得回忆的，以避免误解)。弗洛伊德的思想本身没有落入粗俗，但是，弗洛伊德的思想有可能走向粗俗。精神上的粗俗与社会行为的粗俗相对应——那些沮丧的青少年就喜欢谈论性，向其他性别和他人的性征投去猥亵的一瞥。这种“现实”，即其他性别和他人的性征，是不容置疑的，这种“现实”（本身）产生的问题同样显而易见。但是，其他性别和他人的性征是粗俗所固有的，而“现实性”不是粗俗所固有的。我们不应该依据症状，并以其作为备受折磨的西方社会、犹太一基督教社会、资本主义和资产阶级社会、科学技术社会的标志，认识这种“现实”的理论推演吗?对于远远超出性行为错误的表现和象征而言，精神分析学可以保证，在这种关于“下意识”的语言和实证知识的基础上，将建立一个公认的日常状态吗？精神分析学没有隐含地提出过这种希望吗？这种希望从未变成现实，实际上，这种错误的预言开启了精神分析学的衰落。这是庸俗马克思主义也明显逃脱不掉的命运……\n\n日常生活批判（第三卷）\n\n604","previous_page":603,"next_page":605}