{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","uuid":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","normalized_title":"狄俄尼索斯的劳动对国家形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","isbns":["9787560449197"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":548,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%8B%84%E4%BF%84%E5%B0%BC%E7%B4%A2%E6%96%AF%E7%9A%84%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E5%AF%B9%E5%9B%BD%E5%AE%B6-%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%9A%84%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/search"},"page":{"printed_page":"165 / 103","pdf_page":180,"physical_index":180,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"b52424a400aefd2147123c632fd7654cd6ba9a635a9fbbcbdc32221149105955"},"chapter":"第二章","content":"第三节 劳动宪法化的模式\n\n6.1261 在逻辑中，中间过程和结果的地位是等同的(因此没有出乎意料的关系)。\n\n6.1262逻辑中的证明只是一种使得在复杂的情况下易于辨识重言式的机械的便利的方法。\n\n6.3逻辑的探究就是对所有符合规律性的东西探究。逻辑之外的一切都是偶然的。①\n\n维特根斯坦，《逻辑哲学论》\n\n工厂立法是社会对其生产过程自发形态的第一次有意识、有计划的反作用。正如我们讲过的，它像棉纱、走锭纺纱机和电报一样，是大工业的必然产物。②\n\n马克思，《资本论》第1卷,第610页\n\n从劳动的宪法化到宪法化模式\n\n——处于其形式设计中的资本主义一体化筹划\n\n劳动在资本主义社会中的宪法化是如何发展的？我们已经追踪了多种经验，并且看到了它们朝向一般化的趋势。现在我们必须考察完整的资本主义筹划并且反躬自问：社会资本所表征的“社会国家”处于何种模式？在对发展的一般设计中，这种国家的构型是什么这种国家不停地在革新自身，想要寻找一个在社会生活的无限运动中得到阐释基础，并且似乎甚至想要加快自身消亡的进程？资本如何解释其表面上的浴火重生一在某些方面，这些火的灰烬似乎实现了黄金时代的浪漫神话？\n\n第三章 宪法中的劳动\n\n165\n\n103\n\n①中译文见维特根斯坦，《逻辑哲学论》，贺绍甲译，北京：商务印书馆，1996年,第94，97页。——译注\n\n②中译文见《资本论》第1卷，前引,第553页。——译注","previous_page":179,"next_page":181}