{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","uuid":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","normalized_title":"狄俄尼索斯的劳动对国家形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","isbns":["9787560449197"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":548,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%8B%84%E4%BF%84%E5%B0%BC%E7%B4%A2%E6%96%AF%E7%9A%84%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E5%AF%B9%E5%9B%BD%E5%AE%B6-%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%9A%84%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/search"},"page":{"printed_page":"198 / 128","pdf_page":213,"physical_index":213,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"5875e5df3b1c1bf67b028e1850426c12c15834d03c529bd3400e871c1c612cdb"},"chapter":"第二章","content":"社会资本中的服从\n\n——法律后果：秩序安排与规范主义理由的统一\n\n以我们最开始对劳动一价值在资本主义中发展的分析为起点，我们澄清了剥削关系内在于普遍进程(这既是劳动进程也是价值增殖进程)的问题，也强调了这个进程对社会的更为明确的操控权力，而这个社会同时为劳动过程和价值增殖过程所投注。资本主义进程在社会层面上越是拓展开，剥削关系的强制性内容就越是得到一般性的强化。悖论性的事实是，其一般性似乎让剥削关系消失不见了，但其实这种关系是拓展开了，因为协调的要素——这是对资本成熟组织所典型具有的——越是在社会层面拓展开，服从的要素就出现得越多，且被强加得也越多(也是在社会层面上)。但是如果权威是统一性与多元性之间法律关系真正的连接性要素，那么吃惊也没用。在成为法律世界的连接性要素之前，权威也是客观世界的产物，这个世界是社会性的，在经济层面上得到整合并且为资本所主导。一旦我们摆脱旧的意识形态罩袍，我们就会看到，权威在现实中会存续下来，因为科学通过新出现的权力的统一，理解法律世界与社会世界之间最终的对应关系。\n\n198\n\n狄俄尼索斯的劳动:对国家一形式的批判\n\n128\n\n因此我们可以看到，法律科学如何正确地从这个过程内部正确地反映了这一过程。真正的悖论在理论的悖论中得到重复，特","previous_page":212,"next_page":214}