{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","uuid":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","normalized_title":"狄俄尼索斯的劳动对国家形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","isbns":["9787560449197"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":548,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%8B%84%E4%BF%84%E5%B0%BC%E7%B4%A2%E6%96%AF%E7%9A%84%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E5%AF%B9%E5%9B%BD%E5%AE%B6-%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%9A%84%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/search"},"page":{"printed_page":"208 / 136","pdf_page":223,"physical_index":223,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"a8d3531d86ee9f71a49ebf8d09c2d31b4db79e5f2bea9f497a41a24c6d0f7921"},"chapter":"第二章","content":"在研究的开始，我们看到了改良主义，即从两个不同方向被推动的对冲突进行法律中介的努力，起到作用的两种力量对决定发展来说的必不可少。现在我们看到改良主义达到了其发展的顶点，同时再度面对同样的问题但又少了一种可能性，即再度回到允许其超越旧的对抗的工具的可能性。\n\n故事会如何结束？我们无法在这里给出答案。\n\n权宜的结论：工人主义的批判是否可能？\n\n本项研究宣称所取得的唯一结论—远非澄清一系列法律进程，就是认识到一个问题以及这个问题所由提出的层级。这个层级并非如某些人所说，不过是对立的内容的问题，而是中介的努力最后所要表现出的冲突的形式问题。\n\n辩证法终结了。黑格尔死掉了。在黑格尔那里剩下的是资产阶级世界的自我意识。资产阶级世界是且只能是辩证性的。\n\n但我们不是。工人主义的批判在今天不是对辩证法的恢复，而是对冲突的领域与形式的发现。\n\n且允许我说点个人化的内容。在几年前我所完成的一项形式主义研究(《法律形式主义的起源》①)的最后，我指出需要对权利进行辩证性研究。我认为这可以解决一系列的形式主义(无论其构型多么复杂)似乎无法解决的问题。现在很明显，这种希望是虚妄的。今天，我们看到权利坚实地植根于现实，我们看到它在社会中消失;权利表现出它似乎永远也不可能直觉到的演化节奏。对立方的共存因此变得具体了。但所有这些是一种解决方案吗？所有这些不过是重新提出了其表面上解决了的内容吗？\n\n208\n\n狄俄尼索斯的劳动：对国家一形式的批判\n\n136\n\n①见奈格里,Alle origini del formalismo giuridico,Pubblicazioni della facoltà di giurisprudenza dell'Università, diPadova, Padova,Cedam, 1962。—译注","previous_page":222,"next_page":224}