{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","uuid":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","normalized_title":"狄俄尼索斯的劳动对国家形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","isbns":["9787560449197"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":548,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%8B%84%E4%BF%84%E5%B0%BC%E7%B4%A2%E6%96%AF%E7%9A%84%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E5%AF%B9%E5%9B%BD%E5%AE%B6-%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%9A%84%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/search"},"page":{"printed_page":"364 / 238","pdf_page":379,"physical_index":379,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3e970254075e8a4533ee1e9e43650fb50a17624cbe9b76d954cf018f5a984b52"},"chapter":"第二章","content":"自由主义治理不再是一种技艺(art)，而是成了一种科学，一种对力的技术性运算，其目的就在于在一个没有政治的社会中实现系统性平衡。后现代自由主义理论中的“政治赤字”意味着将国家结构还原为光秃秃的骨架，一个机械性的统治的骨架。将社会中力量关系问题视为政治问题，这是不是已经毫无意义？这个弱势国家是否如罗尔斯所说(《权利的优先性和善的观念》，第260页及其后)，实际上成为中立的或者中立化的，或者说，是外在于权力的？我们已经认识到，在后现代自由主义论述的发展中，国家权力不是以福柯所称的规训范式来运作的，也没有创造出一个昭示和掌握社会互动结构方方面面的“透明社会”(例如见贾尼·瓦蒂莫[Gianni Vattimo]，《透明社会》[ The Transparent Socie-ty])。这里的国家权力不需要暴露和驯化社会主体，并将其作为如下努力的一部分：在秩序的限度内介入、调和并组织冲突性的理论。弱势国家回避这种介入:这就是“自由主义”政治的特征。实际上，这种论述思路从关于国家的弱势概念延展至关于政治的弱势概念。换言之，政治不需要介入并调和社会冲突和差异，而\n\n364\n\n狄俄尼索斯的劳动：对国家一形式的批判\n\n238","previous_page":378,"next_page":380}