{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","id":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","uuid":"04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title":"狄俄尼索斯的劳动对国家-形式的批判","normalized_title":"狄俄尼索斯的劳动对国家形式的批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787560449197","isbns":["9787560449197"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":548,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%8B%84%E4%BF%84%E5%B0%BC%E7%B4%A2%E6%96%AF%E7%9A%84%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E5%AF%B9%E5%9B%BD%E5%AE%B6-%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%9A%84%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/04558c0a-f186-4087-aaf5-40763c71d1e7/search"},"page":{"printed_page":"409 / 267","pdf_page":424,"physical_index":424,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"bb81f00b02b7f83fca4d3de3ee04aaf03222cce5e660be7874302fdb1d10f902"},"chapter":"第二章","content":"为了恰当地评估这种转变，以及两种政权趋于等同的过程，我们必须更好地对东西方所出现的问题的共同性质进行定义，即澄清在我们对后现代法律分析的内容中，所出现的分离(separa-tion)与自主的主题(见第六章)。东欧国家的社会斗争是制度危机中的基础、动力以及决定性要素。这些社会中的“极权主义”(即便有独裁性)是如此微弱，以至于社会斗争将它们推向了灾难，也许同时也是革新的边缘。我们的意思是，我们应该首先认识到，社会运动通过新的、非典型的实践缺勤和拒绝，逃逸(flight)和出走(exodus)—表达了它们颠覆性的力量，然后才有可能理解危机。反抗—在其他时段积极涌现出来但后来被压制的反抗(如1956年和1968年的反抗)—在拒绝和出走的群众组织中变得所向无敌。这并没有表现出传统意义上的另类的肯定形式。斗争的有效性在独立与分离过程所表现出的动摇和解体(destructuring)的力量中得到展现。在现实存在的社会主义背景下，出现了没有记忆、没有意识形态的共产主义。群众协作的运动是在没有记忆的情况下得到组织的，有的是出走的决定和致力于解放的实用的秘密活动。是抽离(subtraction)、逃逸以及拒绝推倒了柏林墙。这是一种撼动了官僚机构和克里姆林宫的社会罢工。当这种政权的内核都撤走，且无产阶级的独立采取出走的形式，那么内爆就发生了。\n\n第七章 创构力量的潜能\n\n409\n\n267","previous_page":423,"next_page":425}