{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df","title":"新异化的诞生：社会加速批判理论大纲","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208149083","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df","id":"056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df","uuid":"056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df","title":"新异化的诞生：社会加速批判理论大纲","normalized_title":"新异化的诞生社会加速批判理论大纲","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208149083","isbns":["9787208149083"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":88,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%96%B0%E5%BC%82%E5%8C%96%E7%9A%84%E8%AF%9E%E7%94%9F%EF%BC%9A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%8A%A0%E9%80%9F%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%A4%A7%E7%BA%B2","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/056288ed-cf35-495f-8b1b-896619ef72df/search"},"page":{"printed_page":"图2","pdf_page":19,"physical_index":19,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"fff21a6c887788daacdb58854c4d903adf9d4f53769d5d3280665b2b21b525e0"},"chapter":"第一章社会加速理论","content":"如此一来，科技加速在逻辑上应该是会增加 自由时间的，亦即应该会让生活步调变慢 ，消除或至少减轻时间匮乏。因为科技加速意味着我们可以借此用更少的时间完成更多手边的任务，所以我们的时间应该变得更充裕。如果，相反的，现代社会当中人们却越来越觉得时间很短缺，并因此感到恐慌，那么这种矛盾效果就会需要社会学的解释。<sup>[8]</sup>\n\n如果我们去思考所期待的时间充裕或减速的前提条件的话，也许可以找到答案。如同上述提到的，如果我们的任务总量是不变的 ，用来满足我们日常生活的任务所需的时间资源，就可以显著缩短。但实际情况是这样吗？想想电子邮件科技的发明对我们的时间预算所带来的后果吧。我们可以假定，写一封电子邮件远比写一封传统邮件还要快。再进一步想一下，1990年时，我们一个工作日平均花两个小时收发十封邮件。如果需要收发的邮件总量不变，那么在新科技发明后，我们每天就只需要花一小时来回复邮件，然后就可以赢得一个小时的自由时间来做其他事。但事实上会是这样吗？我敢说绝对不是。事实上，要是我们需要收发的信件多了一倍，那么我们每天要花在上面的时间就依然不变。 <sup>[9]</sup> 而且我怀疑，我们今天可能每天要收发的，是40—50封，甚至是70封电子邮件。所以，比起网络世界发明之前，我们需要花在沟通事务上的时间，更多了。而且事实上，同样的事在一个世纪之前，当汽车和稍后的洗衣机被发明的时候，就发生过了。当然，如果所跨越的空间距离维持不变、或洗衣服的周期维持不变，那么我们可以借此获得更多自由时间，但其实我们并没有。我们以前的生活范围可能只涵盖了区区几公里，但现在我们会为了工作或旅游，驾驶或飞行成千上万公里。还有我们现在每天都会换洗衣服，不像一个世纪以前我们可能一个月（或更久）才换洗一次。\n\n图3清楚显示出加速与成长量之间的关系。它以几乎与图2相同的形式，呈现出自工业时代以来所有科技的发明史。事务量成长率超过了科技加速率，因此面对科技加速时，时间仍然越来越匮乏。因此，我们可以把现代社会定义为“加速社会”，就是因为生活步调不断在加快（或是时间越来越短缺），尽管 科技加速令人如此赞叹。但是，这一切是怎么发生的？为了回答这个问题，让我们在下一节简短检视一下现代社会加速的推动机制。\n\n图2\n\n科技加速时代中（请参照图1），行动量（例如跨越十公里，复制一本书，或是回复十条简讯）的执行所需时间。","previous_page":18,"next_page":20}