{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f","title":"数字经济：内涵与路径","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787521745023","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f","id":"07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f","uuid":"07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f","title":"数字经济：内涵与路径","normalized_title":"数字经济内涵与路径","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787521745023","isbns":["9787521745023"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":361,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%95%B0%E5%AD%97%E7%BB%8F%E6%B5%8E%EF%BC%9A%E5%86%85%E6%B6%B5%E4%B8%8E%E8%B7%AF%E5%BE%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/07d591c2-0f4c-45ac-a1d7-103c4807db8f/search"},"page":{"printed_page":291,"pdf_page":290,"physical_index":290,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"a592aa40f08da6043af3659a119ed054bf6763dce4661f2305feb8a5b96878be"},"chapter":"第八章","content":"五、监管沙盒\n\n数字时代的创新呈现出日新月异的状态。传统市场监管的重心集中在生产安全及产品质量上，监管维度有限，容错空间低。然而随着服务业、金融业、“互联网+”产业的飞速发展，以及创新模式的不断涌现，市场监管难度不断升高。因此如何在总体风险可控的条件下给予创新模式一定的容错空间，鼓励创新是新时代背景下的监管难题。<sup>73</sup> 2019年10月国务院印发的《优化营商环境条例》提出，政府及其有关部门应当完善政策措施、强化创新服务，鼓励和支持市场主体拓展创新空间，持续推进产品、技术、商业模式、管理等创新，充分发挥市场主体在推动科技成果转化中的作用。如果将针对传统经济形态的监管思维、监管方式照搬到数字经济新业态中，不但不能取得良好的监管效果，反而会抑制数字经济的发展。\n\n监管沙盒的提出为市场创新主体和监管者协同探索未来之路提供了新的思路。一方面，监管沙盒在现有监管框架内对创新活动进行一定的豁免，有利于创新项目的顺利开展；另一方面，在沙盒测试开始前，监管部门与创新主体就测试参数、实施范围等进行沟通；在测试进行过程中，双方就沙盒测试的开展情况进行实时沟通，大大畅通监管部门和创新主体的沟通渠道。\n\n（一）监管沙盒的基本概念\n\n监管沙盒（RegulatorySandbox）最早是由英国金融行为监管局提出的，本质是一种通过隔离实现的安全机制，旨在维护金融市场稳定性、保护消费者的同时，增强监管机制容错性，促进金融创新。根据其概念，监管机构为金融科技企业在现实中提供一个缩小版的创新空间，在保证消费者权益的前提下，给予该空间一个较为宽松的监管环境，使空间内部的企业能够对其创新的金融产品、服务、商业模式进行测试，较少受到监管规则的干扰。该模式不仅能够有效防止风险外溢，而且允许金融科技企业在现实生活场景中对其产品进行测试。\n\n291","previous_page":290,"next_page":292}