{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title":"信息社会理论（第三版）","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301189559","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","uuid":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title":"信息社会理论（第三版）","normalized_title":"信息社会理论第三版","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301189559","isbns":["9787301189559","0415406331"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":409,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%90%86%E8%AE%BA%EF%BC%88%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%89%88%EF%BC%89","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/search"},"page":{"printed_page":134,"pdf_page":150,"physical_index":150,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"7107289b95306bacddfbb12c5a3b7d02bd8309899dcca7e86959832f67066f67"},"chapter":"第四章调节学派理论","content":"不过，技术导致的结果并非没有益处，也存在反上述趋势的现象。对卡斯特来说，因特网拥有“技术和文化方面根深蒂固的属性：互动性(interactivity)和个人化(individualization)”(p. 358)。所以，它可能能够促使电子社区(electronic communities)的产生，而电子社区可以使人们联系起来，而不是使他们分离，由此，我们想到了霍华德·莱因戈德(Howard Rheingold,1993)热衷于可以在网络上创造出来的“虚拟社区”(virtual community)。同样，卡斯特宣称“因特网会膨胀成一个电子广场(electronic agora)”(p. 357)，一个“互动的社会”(p.358)即将来临。\n\n卡斯特好像对“虚拟社区”的潜力持乐观态度(cf. Robins andWebster，1999，Part4)，虽然在《网络社会的崛起》的第二版中，他压制了早期的乐观主义，承认了会抵制新技术的一些“高尚的目标”、“平庸的物质主义”(mediocre materialism)的存在(P.358)。任何个人都会例行公事地使用电子邮件和因特网，它在个体与志同道合者的联系上对我非常有帮助，但它并非是比写信更舒适的交流形式。社区的真正意义不是被限制的交流，因为它涉及连接“整个的”人，而不是连接一些具体的“位元”(bits)，这些“位元”构成了电子关系(VanMorrison)、电子公告板、一个职业清单、一种商业传播、一桩电子交易，但当因特网衰退的时候，它们也就寿终正寝了（Talbott，1995)。实际上，与他人的在线关系之所以令人困扰，就是在于在线关系很容易因为按一次转换键而终结。这种表面的、非干扰的(nondisturbing)、自我中心的联系还不值得以“社区”一词来讨论。如果就人类活动而言，“社区”应牵涉到在现实的时间和现实的地点与人们相遇。现实社区当然可以加强一个人的观点或促进偏见，但它同样可以挑战没有电子逃避的行为和信念(Gray，1997)。\n\n134\n\n信息社会理论","previous_page":133,"next_page":135}