{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title":"信息社会理论（第三版）","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301189559","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","uuid":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title":"信息社会理论（第三版）","normalized_title":"信息社会理论第三版","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301189559","isbns":["9787301189559","0415406331"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":409,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%90%86%E8%AE%BA%EF%BC%88%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%89%88%EF%BC%89","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/search"},"page":{"printed_page":142,"pdf_page":158,"physical_index":158,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"fba14e85cd52300f01819e251b4f5004cfb973a488c12468d35e4999bd553e72"},"chapter":"第四章调节学派理论","content":"虽然在过去，工人阶级从属于资本所有者，但公认工人阶级依旧是不可或缺的存在。毕竟，如果要开采矿场、运作生产线和生产食物，还需要矿工、工厂工人和农民。工人阶级的核心贡献是劳动价值论的基础，也是社会主义运动中“继承人”政治(“inheritor”politics)的重要主题。“继承人”政治是指这样一种观点：“工人阶级创造了财富，在将来的某一天，他们将会收获他们应得的奖赏”。但如今，工人阶级的地位已今非昔比。一个新的阶级—信息劳动力—正在形成，迫使过时的工人阶级挥之即去。信息劳动力对普通劳动力的影响，就在于什么信息劳动力决定社会权重的问题一目了然，信息劳动力实施影响存在多种路径：如他们可能会使普通劳动力自动消失（通过利用计算机技术)；他们可能会使生产转移到世界上的其他地方(采用高新技术的计划制定者达成此目标易如反掌)；普通劳动力由于固守旧业且僵化而被淘汰，信息劳动力则可能因其适应变迁而会生产出新产品。\n\n在这个新的世界，信息劳动力是财富的主要创造者，而工人阶级因落伍于日新月异的时代而注定走向衰落，按照现在的说法，他们缺少“弹性”。结果，政治正在从阶级转向社会运动，诸如女性主义、种族主义和环境保护主义。这些运动远远超越了传统的阶级忠诚(class allegiances)，它们诉诸支持者们的生活方式和身份，且很显然地被不同类型的信息劳动力所渗透。例如，想象一下国际特赦组织(AmnestyInternational)、绿色和平组织和地球之友协会：它们都拥有全球性影响和电子化的成员名单，以及由许多受过较高程度教育和科学训练的、有媒体意识的工作人员和支持者所组成的广泛网络。\n\n此外，当卡斯特强调信息资本主义的特别强大和特别渗透性(尤其是抑制市场实践的有害行为)时，他也坚称一个可辩的资产阶级已不复存在。随着资本主义走向全球，单个国家的策略选择急剧减少，这在国家经济战略方面最为显而易见。并不是说政府的行动变得不重要，事实与此恰恰相反，因为一些不适当的政府行动对世界经济造成了特别迅速的影响。但是，如果我们认为存在一个控制世界体系的资产阶级，那就离谱了。卡斯特声称，存在“不露面的集体资本家”(1996，p.474)，但集体资本家并非一个特定的阶级。例如，在此可以想象，世界股票市场和外汇市场的持续交易意味着不存在脱离主流资本主义企业的空间。但是，这个体系的掌权者却不是有产资本家，信息劳动力才是其最主要的参与者。该图景表明如今运作资本主义的是会计师、系统分析师、金融家、开户投资者、广告商等等。他坚称，“总设计师”(grand designers)是不存在的，因为这个系统有其内在的动力，其网络比任何一个甚至是有组织的群体都要庞大。而且，需要强调的是，这些人之所以身就其位，并不是因为他们是财产拥有者，而是因为他们的专门知识和技术。也就是说，他们是各种各样不同类型的信息劳动力，他们的粉墨登场宣告了有产者阶级的过时和工人阶级的终结。\n\n142\n\n信息社会理论","previous_page":141,"next_page":143}