{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title":"信息社会理论（第三版）","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301189559","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","uuid":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title":"信息社会理论（第三版）","normalized_title":"信息社会理论第三版","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301189559","isbns":["9787301189559","0415406331"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":409,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%90%86%E8%AE%BA%EF%BC%88%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%89%88%EF%BC%89","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/search"},"page":{"printed_page":35,"pdf_page":51,"physical_index":51,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4e73a5ef799db124d7657f1bcc408de4a8e4afecd2167e7b68cbdd3dfb1f3fe0"},"chapter":"第二章什么是信息社会","content":"位元的计算……完全抽离于信息的内容之外……对于电话工程师有巨大的用途……作为一种社会系统的理论家，我们需要考虑信息的意义以及一种衡量信息重要性的方法，比如，青少年间的流言飞语，琐碎无聊，而连通莫斯科和华盛顿的热线电话交流则事关重大。\n\n(Boulding,1966)\n\n经济学家认为量化研究的路径，主要依靠成本和价格的计算来解决信息的本质问题，这其实就是“一种猜测信息内在性质的工作”，令人匪夷所思。援用马克卢普的术语形容，“为无价的物体定价”意味着用金钱的量杆代替信息的内容。接着，我们可以打造影响深刻的统计法，但在此进程中，信息是有关某种事实、意义的概念，已荡然无存(Maasoumi,1987)。\n\n最后，虽然文化的精髓在于它的意义，在于人们怎样和为什么要这样生活，但是令人吃惊的是，钟情于后现代主义的支持者，为符号再无任何指涉特征而呐喊，他们不禁和经济学家的信息测量取向合流了。现在，后现代的理论家着迷于信息的丰富多样，他们以为信息的猛然增长，造成信息失去了本来拥有的语义。符号无处不在，无时不生，如此之多的符号导致了意义的“内部崩溃”(imploded)，意义已不再能够表意。\n\n现在最显著的是那些信息理论家们抛弃了信息内涵的意义，只是为了创作出信息增长的定量方法，然后根据数量得出结论一—信息的经济价值如此快速增长；信息产生的规模如此快速扩展；围绕于我们周围的符号如此纷繁，社会必然发生具有深刻意义的变革。也就是说，信息理论家认为信息与社会无关(信息就是信息)，但同时信息导致空前的社会效应。这种情况对于社会学家来说并不陌生，他们经常会遇到一些人主张某些现象是远离社会发展的(比如技术和科学就是明显的例子)，但这些现象内部都藏着巨大的社会影响。作为一种社会变化来分析，这种主张荒谬不经(Woolgar，1985)。\n\n第二章 什么是信息社会\n\n35","previous_page":34,"next_page":36}