{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title":"信息社会理论（第三版）","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301189559","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","id":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","uuid":"09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title":"信息社会理论（第三版）","normalized_title":"信息社会理论第三版","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301189559","isbns":["9787301189559","0415406331"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":409,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%90%86%E8%AE%BA%EF%BC%88%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%89%88%EF%BC%89","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/09704571-8786-4559-8834-09ba7e197fc0/search"},"page":{"printed_page":350,"pdf_page":366,"physical_index":366,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"a913fbb9df0d0a9d7ee545450775079b3080d8400ba8dba6e036387ed7ab79f9"},"chapter":"第十章信息社会","content":"不过，只要想想“品牌”在日常生活的传播，或者“知识产权”在各种领域(从科学研究到体育商品)的重要性，我们就能得出肯定的答案。信息领域中商业化成分不断增加，过去使用录制的音乐，电影画面等所需获得的批准或者其他的“创意产权”在今天都受到劳伦斯·莱斯格(Lawrence Lessig,2004)所说的“混搭文化(remix culture)”的制约。“混搭文化”把画面、音乐和文字合并到一个数字媒体上，它代替了过去的文本表达形式。过去，文本形式能受到“正当使用原则”(指的是允许人们在不影响作者利益的情况下有限地引用他人的作品，而不必征得作品所有者的同意)的保护，而现在，当作品以图像和声音产品出现时便不再表明出处了。当然，在信息领域中也会出现反商业化的逆反倾向，比如政府免费信息的散布、公众服务网络和不受版权保护的文学电子作品集等等。但是，这不能算是一种有效的反抗企业化浪潮和为了最大化产权所有者在投资创意和知识产业收益上的立法努力。\n\n有人曾经了解过资本主义社会以前的时代吗？在此，且容笔者强调几句。首先，市场机制的渗透并不意味着会对消费者造成损害。相反地，只要有足够的资金，依赖食物和衣服商店总比局限在沉闷的家庭烹饪菜肴和忍受过时的衣服要好。同样地，信息市场化并不意味着一个人只要拥有资金，他的才干和人生的旅程便会无比地崇高。此外，身处资本主义的制度，即使是一个穷困潦倒的人也能过着被大部分农民所羡慕的生活。第二，农业阶级被各种各样的方式所破坏，其中当然也有镇压和剥夺，但最重要的蚕食手段还是市场社会的推进，市场社会所提供的变化和机遇与农民生活的方式相去甚远，后者无能力分享前者的恩惠。\n\n全球化已经确保社会无法再回到19世纪的放任政策时期。商业文明如雷贯耳，它为19世纪的自由商人所承认，但是到了现在，商业文明已置身于一个全新的语境中。其当今的商业文明，最突出的特征便是存在于全球化范围内的企业之间存在着激烈而残酷的竞争，并排斥那些被边缘化的小型企业。现在的资本主义被大型公司(比如通用汽车、壳牌、松下和西门子等)所控制，这些公司总是拥有惊人的研究与开发预算、国际化的分布和全球化销售活动。此外，全球化资本主义与世界金融市场(每日交易额超过一万亿美元的市场)实时相连。如今世界金融市场的交易规模和速度都盛况空前，它使世界经济发生了巨大的变化。而且，今天资本主义的许多方面已经在全球化范围内运行着，比如世界商品销售、国际分工和全球品牌创造等趋势。\n\n350\n\n信息社会理论","previous_page":349,"next_page":351}