{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","id":"0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","uuid":"0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","normalized_title":"不可能的存在之真拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","isbns":["7100046726"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%B9%8B%E7%9C%9F%20%E6%8B%89%E5%BA%B7%E5%93%B2%E5%AD%A6%E6%98%A0%E8%B1%A1","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b/search"},"page":{"printed_page":111,"pdf_page":133,"physical_index":133,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"583a9e95331672b69d25a65f4d272b832201a8e136a19c43b50a3153c982fe7b"},"chapter":"第二章 超现实主义与新黑格尔主义","content":"因为它们最初是等同的，并且是正相反对的，而它们朝着统一的返回又还没有达到，所以它们就会以两个正相反对的意识的形态而存在。其一为一种独立的意识，它的本质是自为存在，另一为依赖的意识，它的本质是为对方而生活或为对方而存在。前者是主人，后者是奴隶。③\n\n这实际上已经导引出主人与奴隶的辩证法关系了。\n\n主人是自为存在着的意识，它与另一个(将来会被命名为他者)意识相关，后者的本质属于一般的物。因而，主人总是藉由后者与两个环节发生关联：一方面是作为欲望对象的物；二是物性意识。主人完全有力量支配这种与物直接面对的物性意识———奴隶。并且，只是“在这种关系里，奴隶才成为奴隶”。①马克思后来在自己的经济学研究中改写过这句话，即黑人在特定的社会关系之下才会是奴隶。其实，同质的逻辑还有相反的一句：也只是在这种关系中，主人才成为主人。柯热夫说：“主人不仅将他者看作自己的奴隶，这个他者也这样看待自己。”②巴塔耶与拉康后来都发现，正是因为臣民的认同，国王才成其为国王。所以，拉康才得出那个惊人的结论：如果一个国王真以为自己原本就是国王，他就是个疯子。“主人是通过另一意识才被承认为主人的。”此处，悄然出现了一种重要的奴性他者的观点，即在一个特定的奴役关系中，他者的存在正是为了映射性地反指主体的确立和建构。这个观点是后来当代反抗性激进话语(后殖民批评和新女权主义)中他者逻辑的重要历史基础，但却不是拉康式魔鬼他者的理论同道。③\n\n第二章 超现实主义与新黑格尔主义\n\n①黑格尔：《精神现象学》，上册，商务印书馆1979年版，第126页。\n\n② 据奥斯本的考证，柯热夫此处的诠释中有一个重要的改动。即将黑格尔原文中的“Herrschaft und Knechtschaft”(统治与隶属)译成了法文中的“maitriseet esclavage”(主人与奴隶，相当于英文中的“mastery and slavery”)。而伊波利特在1939年将黑格尔的《精神现象学》译成法文时依从了柯热夫的译法。参见奥斯本《时间的政治》，商务印书馆2004年版，第107页。\n\n③黑格尔：《精神现象学》，上册，商务印书馆1979年版，第127页。\n\n111","previous_page":110,"next_page":112}