{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","id":"0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","uuid":"0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","title":"不可能的存在之真 拉康哲学映象","normalized_title":"不可能的存在之真拉康哲学映象","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100046726","isbns":["7100046726"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%B9%8B%E7%9C%9F%20%E6%8B%89%E5%BA%B7%E5%93%B2%E5%AD%A6%E6%98%A0%E8%B1%A1","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/0d272aac-4efc-423e-9f18-814009c4219b/search"},"page":{"printed_page":323,"pdf_page":345,"physical_index":345,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"1a38a9cbbff8e1b17593a820b1d4fb40d2b5129912cbf4c700aacf964bac1963"},"chapter":"第十章 不可能的存在之真","content":"首先，在巴塔耶看来，人类的现实生活建立在功利性的生产基础之上，是一个以人类世俗功用利益为目的的占有性的“俗事物(la profane)”生活或世俗世界。这个所谓世俗世界的观点直接受到了迪尔凯姆、毛斯的社会学理论的影响。在巴塔耶眼里的世俗世界之中，“人类不仅占有事物，而且占有他的活动带来的各种各样的产品，衣物，家当，居所和生产工具”。①不过，较之拉康一干人等，巴塔耶离真实社会生活更切近一些。他直接指认当前的生产一占有性社会就是资本主义工业社会，这种社会是“以商品或物的第一性”为基础的物化社会，它在消除中世纪那种静态的经济和非生产性消费的基础上，开创了生产力自由发展的动态增长经济。“资本主义社会总是一般地把人的东西归约为物(商品)的状态。”②上述判断可谓似曾相识，听起来颇有几分像马克思的口吻。哈贝马斯甚至说，此时的巴塔耶是一个“十足的马克思主义者”。③此外，巴塔耶又说，这还是一个所有物化了的世界，一个物性的世界，在这里，任何物品都以工具化、目的化一环指向另一环，从而构成效用式的物的体系世界。不难发现，这又是海德格尔那个上手的物性世界。只是在这里，“大地变尘世”。①在世俗的物性世界中，人只能按照功用物的要求去思考和实践。“物所要求的第一要着，即是其‘有用性这一价值’不能被毁损，而要以某种方式持续下去。”②巴塔耶这个观点直接影响了后来的鲍德里亚，而拉康则是将巴塔耶的这个“一环指向另一环”的功用物体系转变成主观的能指链的世界。巴塔耶赞成马克思的说法，“资本主义是不加保留地对物的投降，而不留心后果，没有看到物背后的东西”。看到物相背后的东西，这是黑格尔一马克思式的传统现象学。这种社会的真相是物对人的奴役，“一日奴役的原则被接受，物的世界(现代工业世界)就能自行发展，而不需要对缺席的上帝作任何进一步的思考”。③这是非常深刻的认识。\n\n第十章 不可能的存在之真\n\n① 巴塔耶：《色情、耗费与普遍经济》，吉林人民出版社2003年版，第7页。\n\n② 巴塔耶：《色情、耗费与普遍经济》，吉林人民出版社2003年版，第174页。\n\n③ 哈贝马斯：《现代性的哲学话语》，译林出版社2004年版，第254页。\n\n323","previous_page":322,"next_page":324}