{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f","title":"技术哲学讲演录","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300232317","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f","id":"0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f","uuid":"0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f","title":"技术哲学讲演录","normalized_title":"技术哲学讲演录","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300232317","isbns":["9787300232317"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":262,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%93%B2%E5%AD%A6%E8%AE%B2%E6%BC%94%E5%BD%95","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/0f40c523-39cd-4e7b-a973-519cea52237f/search"},"page":{"printed_page":189,"pdf_page":197,"physical_index":197,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"513c268f466b2e9bac37c491c860d1502993e9472916f7b7ff28bdcb457d7760"},"chapter":"技术哲学讲演录","content":"问\n\n问题：\n\n1. 我们会不会回到技术主义、技术决定论、历史决定论的老路上去?\n\n2. 科学既有工匠传统，又有理性传统，理性传统如何从技术中开辟出来呢？\n\n3. 技术被广义化了，那什么不是技术呢?技术哲学可以涵盖一切哲学问题吗?\n\n回应：\n\n我们先要对“技术”概念做些澄清。因为一旦我们谈论“技术”，我们就已经处在某种对技术的理解之中。这种既有的理解，我认为至少有两个误区：第一个是，身体技术包括身体技能、语言、医疗和社会技术都被忽视，都没有放在“技术”的范畴里统一进行思考；第二个是，一说到“技术”往往就是指专家技术、高技术、大工业技术，而不是我们普通人也非常熟悉、熟练掌握的那些技术。\n\n其实我的整个讲演就是要否定这两种认识上的误区。第一个就是把思路打开，不能忽视身体技术，不能忽视日常技术，而且高技术时代的种种问题最终必须诉诸身体技术才能够有一种稳妥的解决方案。第二个，我对哲学的理解，完全同意胡塞尔的观点哲学不是世界观。我没有任何决定论，既不是技术决定论，也不是历史决定论。通过技术的广义化过程，我们来看看从技术话题究竟能够生出哪些话题，这是我的目的。如果通过技术这个环节能够揭示哲学的最根本问题、最核心问题，能够通达所有领域的话，那么我们就成功了，技术就可以成为哲学的核心话题了。至于最终会派生出的主张是什么，我还没有谈到。\n\n技术作为存在论差异\n\n189","previous_page":188,"next_page":190}