{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34","title":"技术至死 数字化生存的阴暗面","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"0120136503","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34","id":"13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34","uuid":"13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34","title":"技术至死 数字化生存的阴暗面","normalized_title":"技术至死数字化生存的阴暗面","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"0120136503","isbns":["0120136503","9787121227776"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":396,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E8%87%B3%E6%AD%BB%20%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%8C%96%E7%94%9F%E5%AD%98%E7%9A%84%E9%98%B4%E6%9A%97%E9%9D%A2","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/13a8d12f-fb2c-4d05-a501-68bf7c192d34/search"},"page":{"printed_page":360,"pdf_page":374,"physical_index":374,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"120c33d87f80937cc3eeda4ede5591ecd47212f5c6048da648735f8f9d2a32cd"},"chapter":"技术至死数字化生存的阴暗面","content":"当然，即使在哲学里，也不再流行讨论美德和良好生活了；非要谈这些，人就会给看成铁杆保守派。的确也还有迈克尔·桑德尔和玛莎·努斯鲍姆等极少数人例外；但他们的存在，恰好证明了规则：政治正确的自由主义意识形态主导了我们的公共和学术辩论，判断良好生活的问题，只需要个人就可以了。因此，我们的哲学家提出了众多如何最佳分配商品的理论，却很少谈到如何评估商品。不过，迈克尔·桑德尔对市场的言论，也完全适用于技术：“我们不愿意把良好生活的不同观念带入政治辩论，这不光让我们的公共话语变得贫瘠，也让我们装备不良，市场日益插足我们的生活、影响越来越大，我们却无从与之抗争。”\n\n不是说，自我跟踪和游戏化会有损我们生活的愉悦我们都知道，我们在玩游戏的时候总是很享受的；而是说，它们会减损我们生活的意义，不再容忍人类生存条件的种种怪癖和需求。这样的安排还可能阻碍我们个人和政治的发展，哪怕它们能让食品公司推出对我们身体有好处的全新营养补剂，技术公司则用新的应用程序挑战我们的手指头。除了跟踪营养补剂的效率，测试游戏软件的性能，生活还应当有更多的内容吧这么想难道太天真了吗？\n\n无障碍的陷阱\n\n除非(社会及技术领域的各种)设计师、建筑师和工程师放弃“做人是怎么一回事”的简化模型，要不然，技术至上主义就始终会保持至高无上的地位。虽说Facebook的谢丽尔·桑德伯格有这个想法，但我们不会为了10年后完好无损地进行恢复，就把稳定、真实的自我交给技术。技术积极地塑造着我们的自我概念，甚至可以界定着我们对“自我”的看法和认识。技术塑造了我们的认知轮廓，告诉我们哪些东西可以妥协，哪些东西不能；技术定义了我们自我实验的结构和进度。\n\n360\n\n枝术至死","previous_page":359,"next_page":361}