{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481","title":"恶性速度","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781782793007","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481","id":"163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481","uuid":"163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481","title":"恶性速度","normalized_title":"恶性速度","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781782793007","isbns":["9781782793007"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":91,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%81%B6%E6%80%A7%E9%80%9F%E5%BA%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/163f1a8d-00d6-4826-9022-79ddaeb21481/search"},"page":{"printed_page":2,"pdf_page":25,"physical_index":25,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"cb531f497f362e7188d54b12059759d34f824ae8f38f5e01294ad93e64e275ef"},"chapter":"人们在说什么","content":"跃进!跃!跃!:共产主义加速主义\n\n革命使时间缩短了一半。托洛茨基\n\n《文学与革命》(1924)\n\n罗宾·布莱克本(RobinBlackburn)报告了上世纪60年代他在古巴苏联贸易部工作时听到的一个故事。在当时的总统奥斯瓦尔多Dorticós召集的一次经济会议上，对一个经济部门的特定计划进行了讨论。一位顾问认为，其目标必须是以最小的努力和费用产生最大的产出。Dorticós坚决不同意：“这不是革命的方式，”他坚持说，“相反，我们的目标是用最大的力量(fuerzas)实现最大的产出。”1我想探索这种态度，作为我称之为“共产主义加速主义”的关键。我们已经看到，加速主义通常是一种试图驾驭资本无限自我扩张价值的策略。共产主义的加速主义，被克里斯·阿瑟称为“不复存在的社会主义”所实践的那种，做了一些相当不同的事情。它试图找到一种新的、更优越的生产方式——一种既能吸取资本主义的“精华”，又能对其进行重组，以超越利润驱动的制度的限制的生产方式。在这样做的过程中，正如我们将看到的那样，它诉诸于这种“骑兵冲锋法”，正是为了突破未来，并在这样做的过程中，让人类劳动负责。\n\n我的重点将是俄国革命，以及由于这一事件而释放出来的乌托邦梦想。这是一个老生常谈的说法，革命释放了对时间和工人位置的新想象。苏珊·巴克-莫尔斯(Susan Buck-Morss)评论说：“机器文化，苏联风格，其起源是匮乏的表达，因此，即使它的残暴也可以被视为具有乌托邦的性质。”3特别是，正如后来的古巴革命的故事所说明的那样，人类劳动的因素被视为通过将生产置于理性控制之下而加速超越资本的关键。\n\n当然，这是一个失败、暴力、残暴的故事。这些发展和控制生产的企图所造成的极端痛苦是显而易见的，尤其是对农民来说。虽然我们绝不希望淡化或宽恕这一点，但我们应该注意到，“资本从头到脚，从每一个毛孔，都滴着血和污垢”。4资本的控制和再生产过程往往更“间接”，这一事实从观点上掩盖了这种历史暴力，因为胜利者书写历史的事实也是如此。正是想要中断和发展一种不同的生产形式的愿望，推动了共产主义的实验。\n\n2","previous_page":null,"next_page":null}