{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","title":"权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787313310330","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","id":"1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","uuid":"1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","title":"权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解","normalized_title":"权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787313310330","isbns":["9787313310330"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":266,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%9D%83%E5%8A%9B%E7%9A%84%E6%95%B0%E6%8D%AE%E4%BC%A6%E7%90%86%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E6%95%B0%E6%8D%AE%E4%B8%8E%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%9C%AC%E6%96%B9%E6%B3%95%E6%96%B0%E8%A7%A3","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed/search"},"page":{"printed_page":176,"pdf_page":190,"physical_index":190,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"9047b7772b6cf8e94a84a446bfac1ca3919e1f6517d16dedbc79ddbb30746832"},"chapter":"第3章","content":"另一种类型的“多样性”是“持续时间”抑或“真实时间”。持续时间由无数个时间组成，这些时间相互延伸，就像“转瞬即逝的色调相互融合的流动”(Bergson，1907/2001：3)。持续时间是由许多不同的节律构成的整体，人类的意识只是其中之一。持续时间是一种异质的多样性，与爱因斯坦所说的相对时间相似(但不完全相同；爱因斯坦与伯格森都是当代知识分子，他们一生都就时间进行相互争论，有英雄所见略同之处，也有分道扬镳的地方——在大多数情况下，爱因斯坦更不同意伯格森的观点)。它是一种质性划分，也就是说，当划分之时·整个“移动区”同时发生变化(种类与强度的变化)。在伯格森看来，这种“多样性”体现的是一种伯格森更愿意称之为的时间的“真实”连续体——时间表现为“连续”的时空形式(Bergson，1907/2001,1889/2004)。\n\n在伯格森看来，将“真实时间”(表征)在空间维度上切分为外部同质结构(“闭集”)，是一种对现实的利用。自然与生命被控制并加以利用以便满足实际需求。他提醒我们，这种同质结构实际上并不是“现实”，而是一种现实的客体化。这样看来，同质的多样性是人类理性创造的一个“不纯”的时间连续体，因为它代表了一种稳定的经验系统；这是一种“存在”的状态，从出发点开始给出“整体”，每个单元都指向一个预定的闭合点。相反，现实则实际上是一个“移动区”(Bergson，1907/2001：3)或是一种“影像的集合”(Bergson，1896/1991：18)。其中，人类能动者(“影像”)是众多享有同等权利的能动者(“影像”)之一。为了进一步说明问题，这里我们将引人吉尔·德勒兹与费利克斯·瓜塔里一文当中关于现实的经典解释，即”内在领域”(Deleuze & Guattari，1980/2004)。“内在领域”既没有起点也没有终点，因此它具有连续性与开放性：\n\n它不是内部的自我，也不是来自外部的自我抑或非我。相反，它是一种没有任何自我的绝对外部，因为内部与外部共同融合成为内在领域的一部分。(Deleuze and Guattari，1980/2004:173)\n\n权力的数据伦理学：大数据与人工智能时代的人本方法新解\n\n176","previous_page":175,"next_page":177}