{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","title":"权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787313310330","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","id":"1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","uuid":"1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","title":"权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解","normalized_title":"权力的数据伦理学大数据与人工智能时代的人本方法新解","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787313310330","isbns":["9787313310330"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":266,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%9D%83%E5%8A%9B%E7%9A%84%E6%95%B0%E6%8D%AE%E4%BC%A6%E7%90%86%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E6%95%B0%E6%8D%AE%E4%B8%8E%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%9C%AC%E6%96%B9%E6%B3%95%E6%96%B0%E8%A7%A3","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1794a2f7-7f5b-4e9a-ab89-fc95e5b474ed/search"},"page":{"printed_page":181,"pdf_page":195,"physical_index":195,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"b0db5e57e4cab62fdf9499baa54b92edc4e341569b6d311aed0e9caf093fb982"},"chapter":"第3章","content":"举例来说，如果在监控资本主义经济当中以“大数据思维”(Mayer-Schonberger andCukier，2013)作为基本框架·隐私可能被认为是数据技术与商业创新之中的一个问题，也可能需要制定相应的技术解决方案。因此，从大数据社会问题的角度来看，我们可能认为开发具有默认跟踪技术组件，并且儿乎没有隐私保护与保障的大数据系统合情合理。然而，如果我们回到“隐私是一个障碍”这一表述时，我们会发现：隐私其实不是一个问题，它甚至可能本身就是一个解决方案。例如，我们可以将隐私视为一种数据技术与商业创新(Hasselbalch,2013 B;Hasselbalch and Tranberg,2016)。此外,德勒兹还将伯格森方法描述为“与错误观念的抗争”(Deleuze，1966/1991：21).这是一种通过揭开真实表征来发现真实的方法.其被等同于体验条件。这只能在主观定性层面上做到，其中包括对我们自己在空间中位置的认识。我们用自我身体占据了“空间中的体积”，我们同样用记忆来填满时间，这些记忆将我们感知到的不同瞬间联系起来(I)eleuze，1966/1991：25)。换句话说，我们的位置与自身在理解、研究或解决问题上的投入。可谓优劣并存。一方面，它限制了我们的体验；另一方面，人类直觉使得我们有能力发现这些体验条件。\n\n作为一种方法。直觉构成了时空现实的时空路径，这种路径是一个不断演化的动态过程。因此，我们也可以认为：权力的数据伦理学没有物质形式，它不是一个指南、一套原则、一部法律、一项倡议抑或是一本手册，它是一个过程。它具有时序性。这一点很关键，因为社会技术系统也是在时间上得以构成的。正如我在本书第一部分之中参照休斯(1983。1987)与穆尔(1985)所说明的那样，它们具有一种支持宏观时间尺度辨认的模式。例如，当考虑一个具体的数据技术设计之时，我们不仅仅将其作为一种具有特定属性的空间占用类型来予以处理——如一套固定的价值体系(“好”“坏”之分)，当然也可以通过在设计当中注人另一套固定价值体系；而且我们认为，作为一种社会技术过程，其具有可以想象、构建、采用、治理或再创造的可能性。\n\n第5章什么是数据伦理？\n\n181","previous_page":180,"next_page":182}