{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","uuid":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","normalized_title":"解构与时间第一卷瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","isbns":["9787520390200"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":364,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%A7%A3%E6%9E%84%E4%B8%8E%E6%97%B6%E9%97%B4%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%EF%BC%9A%E7%9E%AC%E9%97%B4%E4%B8%8E%E6%B0%B8%E6%81%92","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/search"},"page":{"printed_page":132,"pdf_page":144,"physical_index":144,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"b21858ac63f93a87aa7e85485040a1322f36119f7c69527ad6b242af6e6645ef"},"chapter":"第四章 瞬间之中的哲学： 只言片语的文体风格","content":"只言片语很像原汁原味的内心独白， 独白式的写作总像只言片语， 很像只写给自己看的、 独享的， 它需要尼采所谓狄奥尼修斯那种精神沉醉的能力。 独白或者只言片语， 是很多转瞬即逝的念头之连接。 它们来无影，与 “起源” 概念无关； 它们去无踪， 与 “目的” 概念无缘。 它们无头无尾。 来无影去无踪不仅与作为瞬间形态的时间有关， 而且这里还徘徊着另一种幽灵， 有别于任何一种以归类方式实现的 “历史终结论”。\n\n只言片语像独白———真实的思想过程、 断断续续、 总有新的念头产生， 连接没想好的念头。 所有这些， 如果写在纸上， 与其说它们像帕斯卡尔的 《思想录》 或维特根斯坦的 《哲学研究》， 不如说更像是普鲁斯特的《追忆似水年华》 或乔伊斯的 《尤利西斯》。 这里不再将彼书归类为哲学，此书归类为文学， 它们都是用语言表达思想。\n\n感情也是思想： 当思想冷下来时， 我们叫它哲学； 当思想有温度时， 我们叫它文学。 但彼此界限模糊。 即使是最严谨的哲学著作， 也不是作者完全想好的， 胡塞尔认为自己是 “一个永远的开始者”。 谁能断言最后的修改就是最好的 “版本” 呢？ 谁又能保证作者不是把原本写得更好的句子修改坏了呢？ 因此， 最好或最后的想法只是人的杜撰， 根本就不存在。\n\n断断续续， 彼此再彼此， 快速转换视角， 欣赏不同的思想景象。 思想没有公约数， 在效果上就是断断续续， 像无理数或无限不循环小数。 为什么思想会断断续续？ 抛弃一切事先的准则或前提、 抛弃思想的先定结构，说话会结结巴巴， 只言片语就是断断续续的思想。 有了先定结构， 思想或说话的效果 “特流畅”。 当然， 必须有先定结构， 否则思想和语言不可能存在。 但是， 问题的诡异在于， 精神原本囚居于先定结构之中， 却总是不自觉地走出这个结构， 正所谓以不守规则的方式去遵守规则。 原来的形而上学词语一个都没少， 但词语之间的搭配关系改变了。 这些搭配抵抗固定的、 从一而终的对应词 （传统哲学的二分法或辩证法， 例如善对应恶、本质对应现象， 没有仆人就无法理解主人）。 这种错位搭配没有遵守同一律， A 可以与任意的 X 搭配。 命定论失效了， 这不是坏消息反倒给人以幸福。\n\n132\n\n解构与时间 第一卷 瞬间与永恒","previous_page":null,"next_page":133}