{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","uuid":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","normalized_title":"解构与时间第一卷瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","isbns":["9787520390200"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":364,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%A7%A3%E6%9E%84%E4%B8%8E%E6%97%B6%E9%97%B4%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%EF%BC%9A%E7%9E%AC%E9%97%B4%E4%B8%8E%E6%B0%B8%E6%81%92","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/search"},"page":{"printed_page":173,"pdf_page":185,"physical_index":185,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"9a2cbae64a603af230568248f99df5d86d0c2d84001cb6e75a9d8c3f39525fe2"},"chapter":"第五章 活生生的现在","content":"为了辨析这个概念， 就得用别的词与 “精神” 联系起来， 如果精神世界绕过无数弯子但终究总要统一起来， 即认为人做事总要有动机， 总要遵循某种因果关系， 那么我们就把这种分析称为 “精神分析” （弗洛伊德意义上的）。 但如果不承认动机在人类精神生活中起着主要作用， 认为人的精神活动其实总处于不自觉的悖谬之中， 那么， 我们就把这种分析称为“精神分裂” 分析 （德勒兹意义上的）。 一切有创造能力的哲学家总是这样， 将形形色色的概念 “玩弄于” 手掌之中， 呼风唤雨， 说某个词语的意思其实是另外一个词语的意思， 而在人们的理解习惯中， 这两个词语原本没什么关系。 在这个意义上， 所谓哲学思维， 就是在不同的概念之间，建立起不曾存在的关系。 在这个过程中， 哲学家具有艺术家一样的本事，即在想象中迅速沉浸的能力。 不同在于， 艺术家沉浸于角色和形象情境，而哲学家沉浸于思想情景。 哲学家变着花样给人类的各种精神状态起名字， 但同样精神状态的名字并非只有一个， 有不同的名字， 而且都精确。这些不同名字之作用， 是启发人们以不同方式观察或描述同样的精神状态。 胡塞尔的 《内时间意识现象学》 也是如此， 他总是通过意识讨论时间， 不同的意识因素内部的差异性， 连带的时间因素的差异性， 在他的笔下细致到令人吃惊的地步。 他的这种意识分析癖成就了他， 也使现象学的后来者将这种分析癖转移到别的方向与领域。\n\n胡塞尔是怎么做的？ 例如， 他说记忆不仅是记忆， 记忆自身还是想象， 是想象中的记忆， 因此是变形了的记忆而非原样的记忆， 类似这样的分析在 《内时间意识现象学》 中不胜枚举。 任何一种意识因素或精神因素， 在胡塞尔那里都不单是其自身， 而是与别的精神因素连接起来的， 为什么能有这样的连接呢？ 因为时间因素的作用。 一切精神因素只有返回时间因素加以分析， 才算回到精神家园， 才是活生生的精神。 “活生生” 是复杂的， 而只有活的事物才谈得上复杂。 把 “活生生” 僵化冻结起来，就变成了精神的雕塑。 “活生生” 的复杂性， 比如， 虽然都属于活生生的现在， 但还是要区别 “现在完成时” “现在进行时” “将来时”。 这不仅是分析西方语言的文法， 文法是哲学精神在语言中的 “物质载体”。 理解西方哲学， 需要用西方语言去思维。\n\n胡塞尔将时间化身为内在的意识， 这个过程经历了我们上述的 “好像”， 也就是一种亲身体验中的活生生的时间。 这种时间是飘起来的， 经历了现象学的搁置作用 （不同于自然科学家眼中的客观时间）。 一种内在的重现表面上是在寻找已经失去的时间， 在效果上却等于发现了不曾存在的时间。 记忆从来就不可能是原汁原味的过往生活， 因为人的大脑不是一台记忆机器。 这台机器有感情， 现在的感情偏好， 与曾经的偏好之间有巨大差异。 偏好之间的差异， 使得人类记忆， 成为想象中的记忆、 已经修改过的记忆。 这种修改并不是说忘记了某件事情是哪天发生的， 也不是忘记了事情在物理形态上的细节， 而是把当下变化了的理解融入了当下的记忆之中， 因此一切记忆不仅在暗中都是想象中的记忆， 同时也是当下心态或当下已经变化了的理解事物的能力之中的记忆———人类的精神状态是多么细致而复杂啊！ 我在这里所分析的一切精神因素， 是同时发生的。 某一精神因素直接就与别的因素在一起， 并不是间接的， 或者说它们之间并没有经历时间顺序上的前与后。\n\n第五章 活生生的现在\n\n173","previous_page":172,"next_page":174}