{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","uuid":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","normalized_title":"解构与时间第一卷瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","isbns":["9787520390200"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":364,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%A7%A3%E6%9E%84%E4%B8%8E%E6%97%B6%E9%97%B4%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%EF%BC%9A%E7%9E%AC%E9%97%B4%E4%B8%8E%E6%B0%B8%E6%81%92","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/search"},"page":{"printed_page":194,"pdf_page":206,"physical_index":206,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3d735794f942a841a1e24700c6c62e87a520dc1e0dc4021461b9714bd984a294"},"chapter":"第六章 异域的时间","content":"海德格尔说 “语言是存在 （être） 的家， 人便居住在这个家中， 那些进行思考和创作诗歌的人就是这个家的看家人”①。 这段话非常有名， 它的蕴意复杂而深刻。 首先看 être， 在海德格尔看来， 传统哲学遗忘了这个明显的系动词而径直地去思考所谓 “存在者” ———即一个抽象的含义已经被完成了的概念。 换句话说， 传统哲学思考的是概念， 而忘记了概念原本就是语言， 忘记了语言才是概念的家 （概念就生活在语言中）。 当哲学用对概念的思考取代对语言自身的思考时 忘记了概念与语言之间的区别， 概念是完美的而语言是生动具体的。 也就是说， 在这种替换过程中，思想丢掉了很多不应当丢掉的东西 例如诗意 这就像原样的生活世界中根本不存在欧氏几何中的三角形， 也不存在纯粹的二维世界 （在显微镜下观察， 纸面总是凹凸不平的）。 几何学的这种追问有巨大的学术价值， 正是这种追问诞生了非欧几何学。 同样， 海德格尔在这里的追问具有重大的哲学价值， 它告诉我们哲学思考不是一个样子的， 即哲学不仅在概念中， 更在语言中。 从概念追问到语言， 这是海德格尔追问的第一步。 然后， 他追问 être 在 （西方） 语言中的地位， 表面上他说语言是 être 的家（海德格尔这样说有他的用意， 他想把 “存在者” 或者概念还原为语言），但这句话恰恰应该倒过来理解， 即 être 是 （西方） 语言的家 （语法、 逻辑、 哲学、 宗教、 科学， 乃至整个西方文明， 都是建立在 être 或 “本体论 基础上的 然后 是追问的第三步 人就住在语言之中 这个判断应该被理解为， 在追问人的时候， 首先应该追问 être。 勒维纳斯正是这样理解海德格尔的， 他说： “从人的存在 （existence） 出发描述人性， 就是从 Dasein （对应的法文词是 être———引注） 出发描述人性， 更确切地说， 这种描述就是在 être 的基础上追问人性。”②表面上， 这是把关于人（人性） 的问题转变为语言问题， 但实际上， 海德格尔是将语言问题转变为艺术问题 （他用诗象征全部艺术之精髓） ———人的本性在于艺术式地生存， 思想的本性也在于艺术性地思考———在这里海德格尔完成了他的第四次追问。 与其说在这里海德格尔是 “反人道主义” 的， 不如说他从艺术出发重新思考人性或人的本质。\n\n194\n\n解构与时间 第一卷 瞬间与永恒\n\n① [德] 海德格尔： 《 关于人道主义的通信》， 参见法文版 Heidegger， Questions III et IV ，Gallimard， 2000， pp. 67 - 68。\n\n② Emmanuel Levinas， Dieu la mort et le temps ， Grasset， 1993， p. 34.","previous_page":193,"next_page":195}