{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","uuid":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","normalized_title":"解构与时间第一卷瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","isbns":["9787520390200"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":364,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%A7%A3%E6%9E%84%E4%B8%8E%E6%97%B6%E9%97%B4%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%EF%BC%9A%E7%9E%AC%E9%97%B4%E4%B8%8E%E6%B0%B8%E6%81%92","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/search"},"page":{"printed_page":209,"pdf_page":221,"physical_index":221,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"68de682d03da1cf5409c3e3748079c00fc9a4e6aa11feb31b5c220929b562a61"},"chapter":"第六章 异域的时间","content":"因此， 纯粹虚无之路被堵死了， 思考纯粹虚无是毫无疑义的。 海德格尔和勒维纳斯的 “思之路” 还无从谈起。 本来的情形是从不确定到确定，或者哲学家是用不变的东西替换变化的东西。 为了哲学自身的尊严， 变化却遭到贬低， 不变的因素被说成真理， 从柏拉图开始就是如此———思想、理解、 看， 就是想出、 理解、 看到了什么。 如果没法想、 没法理解、 没法看见， 这是哲学家不能容忍的。\n\n在黑格尔视为对立统一的地方 同一性支配了差异性 勒维纳斯看到了绝对差异、 不发生关系、 不同一。 例如， 在虚无与存在之间， 虚无与存在是可分开的， 不需要从存在出发去理解虚无。 再比如， 对偶然性的理解可以不参照必然性， 偶然性与必然性无关。 对矮的理解不必参照高， 与高没有关系。 这样， 偶然性和矮， 就处于无依无靠状态， 它们不可思议是因为它们从来就没有在这种不可思议的方向上去思去议。 不参照必然性（当我们想到 “偶然性” 一词的时候， 完全不必想到必然性的情景） 的偶然性令人震惊， 它预示什么都可能发生， 缕不出头绪、 找不出因果关系。但是， 这些预示的情景， 毕竟仍旧是情景。 只要我们足够勇敢， 思想的天不会塌下来 总之 正在消解的是对某个词语含义的理解习惯 在这样的时刻： 把某个词语与似乎有某种近似其实并无真实关系的另一个词语联系起来思考， 消解就悄然发生了。 也就是说， 究竟从哪个方向理解一个词语， 该词语与别的什么词语相似， 那可不一定。 与其说这里正在发生的情形是某种阐释， 不如说精神处于分裂状态。 精神的专注， 是以精神一再中断的方式实现的。 在这里 “中断” 就是改道、 生成别的东西。 这里似乎没有因果关系， 结果并不从潜在的前提中推导出来。 为什么呢？ 因为有“不是原因的原因” 总是在瞬间冒出来形成新的刺激。 不能说这里的 “瞬间” 就是原因， “原因” 这个概念是理性的， 而瞬间是神秘的、 是 “在思考的途中” 不能说却发生实际效果的因素。\n\n海德格尔开始说那些还没法想、 没法理解、 没法看见的 “东西”， 他没有像维特根斯坦那样对这些 “东西” 保持沉默。 例如， “每一个人的死都是一个丑闻、 是第一次死 （是这个人第一次也是最后一次死———引注）， 不存在死的种类、 不能有关于死的一般概念”①。 什么叫 “有法想”？ 就是给 “想” 一个出口或出路， 这是由 “是” 来引导的， 比如“死是虚无” ———这句貌似神秘的话其实是可以被理解的， 因为它含有“是”。 如果让 “是” 失效， 首先就得给 “是” 设置障碍， 以至于没法沿着 “是” 的思路去设想， 例如 “是” 在 “圆的方” 面前败下阵来。\n\n第六章 异域的时间\n\n209","previous_page":208,"next_page":210}