{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","uuid":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","normalized_title":"解构与时间第一卷瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","isbns":["9787520390200"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":364,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%A7%A3%E6%9E%84%E4%B8%8E%E6%97%B6%E9%97%B4%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%EF%BC%9A%E7%9E%AC%E9%97%B4%E4%B8%8E%E6%B0%B8%E6%81%92","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/search"},"page":{"printed_page":277,"pdf_page":289,"physical_index":289,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"1a457639269e7056a071ffe83f2fd31018b56b023afc4e0f2837b0a1007c4caa"},"chapter":"第七章 时间与自由意志","content":"无论我与你的政治立场多么对立， 我们彼此都是人。 我们的共同点要远远多于差异。 为了快乐彼此， 我与你应该享受彼此的共同点而忘记我们的差异， 即使只是暂时的忘记。 当我与你不可避免地要在政治立场上交锋时，我对你的劝告是： 或者我们彼此相互逃避 （因为试图通过说理改造一个人是根本不可能的）， 或者我们争论归争论， 彼此还是朋友， 因为我们彼此还有相互享有那些共同点的需要。 什么共同点呢？ 比如根本的共同点：只要是人都恐惧自己的死亡， 都有爱的欲望。 如果信仰、 哲学、 文学艺术沉醉于对死亡和爱的纯粹思考、 描写， 就具有永恒的价值。\n\n“自由意志” 距离胡塞尔现象学更近， 因为现象学也强调描述， 而不是论证 以下情况无法论证 它可能完全取决于随机性 奥古斯丁的描述是： 如果多个愿望同样强烈却又同时来到一个人面前， 他又不可能同时参与这些愿望， 他怎么选择？ 各种意愿之间没有什么关系， 仿佛不可能同时存在于同一个人身上似的， 但它们却真切地都属于 “我的意愿”， 意识是分裂的———我不是我， 我是他人， 我既有才华又笨拙、 既善又恶。 强行统一意志是一种暴力行为， 即使体现在同一个人身上也是这样。 “暴力” 是必须的， 否则我们寸步难行。 犹豫不决往往是软弱的表现， 因为行为才能解决实际问题， 犹豫不可能解决问题。 意志表现为自由中断的可能性（例如我不愿意做我应该做的事情）， 但没有连续性， 意志就根本无法显露出来， 而连续的意志势必体现为某种 “暴力”， 也就是勇敢的行为。 爱的行为既是一种暴力， 也是意志对自身的连续性。 当某种意志或者愿望在现实生活中得以实现， 某一种性质的意志的连续性也随之终止。 显然， 即使普通的一天， 愿望也不断处于连续与终止的循环过程中， 这种变化是必须的， 它甚至是一种最好的休息方式。 也就是说， 必须有新的刺激与愿望， 否则人就会感到烦累与无趣。 因此， 好奇心非常重要， 好奇心推动了“想知道”。\n\n阿伦特指出， 英国哲学家穆勒也考察了自由意志问题， 穆勒认为， 意志的冲突是我自己的不同的 “我” 之间的冲突， 而不是发生在 “我与外部事物之间”， 最终其中的一个我脱颖而出， 战胜其他的我， 成为我持续的感情状态 他认为后者指的是良知 而其他的欲望虽然暂时可能比良知更为强烈， 但毕竟是暂时的。 如果良知不能战胜这些暂时而强烈的欲望，良知过后会后悔。 良知或者说 “自控” 始终是必要的， 否则我们的生活世界将成为人间地狱 日常生活中 人的意志经常处于哲学史上著名的“布里丹的驴子” 那种尴尬的必须选择状态。 没有什么好的选择， 即每个选择都有充分的理由， 没有绝对占据上风的理由。 在这种情况下， 理性反而成为选择的负担， 即兴的行为能力、 勇敢、 灵感、 果断， 成为人摆脱困境的决定性因素。 这时需要有 “持续的我”， 但这个 “持续的我” 不一定是良知 而是指一切毅然决然坚持下去的行为 甚至明知不可而为之 例如拼搏到死。 这时， 赌博式的灵感代替了以因果必然性为基础的逻辑判断———换句话说， 赌博式的灵感就是本能的精神直觉， 越在生死时刻， 就越能考验其质量高低， 瞬间的选择在这里起着决定性作用。\n\n第七章 时间与自由意志\n\n277","previous_page":276,"next_page":278}