{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","uuid":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","normalized_title":"解构与时间第一卷瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","isbns":["9787520390200"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":364,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%A7%A3%E6%9E%84%E4%B8%8E%E6%97%B6%E9%97%B4%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%EF%BC%9A%E7%9E%AC%E9%97%B4%E4%B8%8E%E6%B0%B8%E6%81%92","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/search"},"page":{"printed_page":28,"pdf_page":40,"physical_index":40,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"0b83e3871ad7bc5971535d98c0a30d2cb02c25d5c4c0a18011693cfc666a60e6"},"chapter":"第一章 消失了的永恒与瞬间之力量","content":"第三节 différance 与时间的解构\n\n法文 différence 意味着差异， 德里达生造了与其发音一模一样的词différance （即 différAnce， 为了明示区别， a 大写）， 后一个词， 汉语学界通常翻译为 “延异”。 两个单词的区别在字形上， 德里达用字母 A 取代了E， 以表示 différance 具有听不出来的意义， 我们姑且叫它拼音文字中的表意文字， 它处于脱离拼音文字的过程之中， 同时又携带着拼音文字的明显痕迹， 这就是德里达想要达到的效果， 就像海德格尔在 Being 上面划上一个叉， 起一种模糊效果。 这是一种沉默的差异， 我们单纯从语音上听不出来这种差异， 这种差异只能通过形态显示出来。 在这里， 与维特根斯坦的说法相反， 德里达没有 “对不能说的， 保持沉默”。 什么意思呢？ 就是彻底回到书面语， 把书面语与口语区别开来， 抵抗以语音为主导的拼音文字。 用德里达的话说， 就是批评所谓 “语音中心论”。 拼音文字很少从德里达提问的角度考虑问题， 因为拼音文字的书面语也是 “拼音”。 拼音文字之所以不能形成汉字那样的书法， 是因为拼音文字的字形本身只代表发音， 并不表意。 换句话说， 就拼音文字而言， 书面语的真理在口语那里。文字成为语音的奴仆。 德里达批评 “语音中心论”， 这与中国 1919 年“五四运动” 以来的白话文运动的方向恰恰相反： 白话文所抵制的， 是汉语传统的书面语或者说文言， 试图把口语与文字完全统一起来， 提倡怎么说就怎么写———这个方向， 从学理上说， 正是德里达所批评的西方文化中的 “语音中心论” 传统。\n\n28\n\n解构与时间 第一卷 瞬间与永恒","previous_page":27,"next_page":29}