{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","uuid":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","normalized_title":"解构与时间第一卷瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","isbns":["9787520390200"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":364,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%A7%A3%E6%9E%84%E4%B8%8E%E6%97%B6%E9%97%B4%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%EF%BC%9A%E7%9E%AC%E9%97%B4%E4%B8%8E%E6%B0%B8%E6%81%92","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/search"},"page":{"printed_page":307,"pdf_page":319,"physical_index":319,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"c3494c45c29e680f09089403358c0b75f353c9d76c4d360ffd63821edcd90af0"},"chapter":"第八章 消解时间———显示与描述","content":"游牧式的思想混乱， 衔接随机片段的思想， 也可这样表达： “以这种哲学观念———把哲学看作一项没有终点、 只有任意起点的澄清任务———几乎不能想象如何写出一本令人满意的哲学书。 不奇怪， 维特根斯坦经常赞同地引用叔本华的格言： 一本有开头和结尾的哲学书是某种矛盾之物。” ①这种服务于某个中心思想的写书方法， 前提是承认起源上的唯一性和纯粹性， 这使得思想和写书都成为非常乏味累人的事情， 它认为“语言的真理性使用” 只能以符合演绎推理为前提， 否认语言的类比用法也具有真理性， 事物的性质是什么———这并不是一个独立于意识的纯粹客观的事情。 事实上， 人们在语言中把该事物看成 （ “看成” 就是语言的用法， 也就是构想出想象中的场景） 什么， 事物的性质就是什么。 这里没有唯一的客观标准， 各种 “看成” 之间相互独立、 互不来往。 重要的是，对于某某， 我们既可以称它为这个， 也可以称它为那个， 不可以说某个称呼比其他称呼更严肃。 也就是说， 我们为词语和学科所划定的界限是人为的， 并不具有绝对的真理性。\n\n如果周围环境死寂缺乏人气怎么办？ 维特根斯坦的办法是自己 “制造氧气”， 忍受孤立， 过一种富有创造性的精神生活。 在这种生活中， 自己是自己的知心朋友， 好像可以把自己 “一分为多” 似的。 独享与 “亲自性”， 构成这种精神生活的内容。 由于不在意别人的目光， 自由返回了自己的本意， 回到了家园。 纯粹的孤独是可怕的， 刑法监禁罪犯等于惩罚他忍受孤独， 不仅身体而且精神上的孤家寡人， 长期处于这种状态， 会使一个精神正常的人崩溃乃至发疯。 失去自由一向被认为是最大的惩罚， 但是这对能自己 “制造氧气” 的人不起作用， 因为他自己就是一个丰富多彩的世界。 监狱能锁住他的身体， 锁不住他的心。 卢梭在 《新爱洛漪丝》中发掘出这种浪漫而深刻的性灵， 那里的所有角色都活在一封又一封书信之中。 感情体裁的书信， 表面看写给收信人， 其实是献给自身热情的礼物， 只是内心独白而已。 写作和享受自己的内心， 这可能是使用时间的最佳方式 它能让最糟糕的外部环境 对你无可奈何 因为你对这样的环境一无所求。 自由是自己给予自己的， 绝不可能来自他人的恩赐。 除非你自愿为奴， 无人能剥夺你的天然自由。 不用说抄袭、 隐形抄袭， 就是模仿别人的思路甚至受到他人的影响， 都是对自己纯洁内心的一种冒犯与侮辱，因而是不道德的， 它破坏了美感。\n\n第八章 消解时间———显示与描述\n\n307\n\n[英] 瑞·蒙克： 《维特根斯坦传： 天才之为责任》， 第331 页。","previous_page":306,"next_page":308}