{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","id":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","uuid":"19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title":"解构与时间 第一卷：瞬间与永恒","normalized_title":"解构与时间第一卷瞬间与永恒","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520390200","isbns":["9787520390200"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":364,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%A7%A3%E6%9E%84%E4%B8%8E%E6%97%B6%E9%97%B4%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%EF%BC%9A%E7%9E%AC%E9%97%B4%E4%B8%8E%E6%B0%B8%E6%81%92","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/19ef26ad-fc32-44ec-bab9-687ac4640e27/search"},"page":{"printed_page":337,"pdf_page":349,"physical_index":349,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"c8d503d3bde703b72d15440727ded173189c2bd881c4777ed5265e81e292b6ca"},"chapter":"第八章 消解时间———显示与描述","content":"音的地步。”①\n\n语言冻结了感觉， 语言无力表达活生生的细腻感受。 文字似乎提示我们， 每次读到某个词语， 都应该唤醒同样感觉， 但事实决非这样。 事实由心情决定， 心情好， 一切似乎都朝着我们微笑。 但是， 如果周围的东西会说话， 它们会说它们和我的心情一点关系都没有， 我纯粹是在自作多情。由此看来， 心情自身就是一个谜， 它是由一系列幻觉组成的。 也就是说，心情是 “不实在” 的， 它来去匆匆， 给我们的理性增添了各种各样的色彩。 因此， 不存在所谓纯粹理性。 或者说， 纯粹理性是人的幻觉。 由此可见， 先有幻觉， 后有关于事实的判断， 从而事实本身也成了一个幻觉。\n\n回忆是怎么回事？ 我们只能回忆曾经的事件—场景。 文字作为工具，书写回忆录 回忆的不是文字本身 而是曾经的感觉 感受等 也就是说， 感觉或感受与文字是两码事。 但是， 除了使用语言， 我们无法再现曾经的时光———当然， 摄影机在一定程度上弥补了这个缺憾， 但感受不能完全通过影像传达出来， 还得使用语言， 这就好像原始人本来不会说话， 但内心的热情伴随聪明程度一起高涨， 语音终于喷薄而出了。 热情的语言是最本色的语言， 它为我们的感受或内心的冲动描绘色彩。 语言一旦冷却下来， 成为逻辑语言， 就开始远离我们的感觉， 远离原汁原味的语言。\n\n“知道” 不如 “不知道”， 用心研究问题， 我不知道这个谜本身将会发生什么， 在这个过程中我得自己创造。 我不知道， 我想知道就得猜， 但不可能只猜一种情况。 如何猜非常重要。 寻找猜的依据， 上次的依据， 这次不管用， 因为这次我自身状态和周围环境， 都在起变化。 只有平庸的人， 面对突发事件时， 总是回忆类似的情形从前是如何解决的。 所谓猜，类似于在不能感觉的情况下还得去感觉、 在不能翻译的情况下还得去翻译、 在不可能知道的情况下还得去知道、 在明明知道必死无疑的情况下还得活得更好———这四个句子中后面的 “还得” 是不可能在 “终点站处”真正得逞的， 这不仅是我们最真实的生活状况， 还是最核心的哲学问题和信仰问题。 也就是说， 如何在真正的绝望已经是一个铁的事实面前去克服绝望， 就像西西弗的神话里描述的情形。\n\n热情的语言 诗意的语言无法翻译 它没有对应词 指向什么飘忽不定。 当它说了点什么时， 其用意并不在于字面上的意思， 而是飘离 “陈述” 之上， 使读者似乎明白了点什么， 但怎么也不可能明白得透彻。 这就是热情的语言诱惑力。 全部兴趣， 恰恰来自 “不透彻” ———你不可能知道 “我” 到底是谁， 你不可能品尝到 “我” 的全部滋味， 因为 “我”是哲人和诗人， “我” 这里永远有源源不断的别的滋味， “我” 是制造滋味的发动机。 “我自己制造氧气” ———维特根斯坦如是说。\n\n结束语 艺术化了的时间不必说出 “时间”\n\n337\n\n① [德] 维特根斯坦： 《哲学研究》， 第126 页。","previous_page":336,"next_page":338}