{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614","title":"Fully Automated Luxury Communism A Manifesto","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614","id":"1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614","uuid":"1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614","title":"Fully Automated Luxury Communism A Manifesto","normalized_title":"fullyautomatedluxurycommunismamanifesto","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":88,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/Fully%20Automated%20Luxury%20Communism%20A%20Manifesto","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1a676215-c308-4904-8f41-c02fdedc5614/search"},"page":{"printed_page":231,"pdf_page":40,"physical_index":40,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"e57ccb60a47d03b921587e4cf936c7b1908963516cd9fb35fc6724a9e202d4f9"},"chapter":"这不是1917年","content":"随着苏联计划的终结，社会主义经济的前景变得暗淡。几十年来，两人都是民主改革的重要支持者，aski于1968年被迫离开波兰，1972年被迫离开布鲁斯。\n\n《马克思到市场论》对布鲁斯1961年在《社会主义经济运行的一般问题》中提出的论点进行了扩展修订。在那里，他深受卡莱茨基思想的影响，认为在向社会主义过渡的过程中，民主和市场机制都是必要的。\n\n1989年，布鲁斯和aski进一步扩大了这一观点，他们声称，在市场社会主义制度下，公有企业必须是自主的—一就像它们在市场资本主义制度下一样——这将需要一个社会化的资本市场。在实际存在社会主义的国家，即使在1989年，这也和20世纪60年代初一样是异端邪说，这种想法与自上而下的、国家控制的工业不一致，这些工业不仅在苏联，而且在古巴和朝鲜等其他国家主导了经济格局。\n\n作者并没有将工业国家的庞然大物奉为经济效率的典范，而是主张一种完全不同的社会主义，他们宣称：“所有者-国家的角色应该与国家作为负责管理的权力机构分开……(企业)不仅要从更广泛的角色中与国家分开，而且要彼此分开。”对他们的批评者来说，这令人担忧地让人想起资本主义和以利润为目的的生产。\n\n然而，这实际上是合作社和工人所有的企业，在前一章概述的地方保护主义下自力更生的样子。\n\n随着瑞银(UBS)的引入，以及对经济脱碳的历史性干预，这类企业可能会迅速变得\n\nReforging the Capitalist State\n\n231","previous_page":230,"next_page":232}