{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","title":"否定的辩证法","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208161849","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","id":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","uuid":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","title":"否定的辩证法","normalized_title":"否定的辩证法","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208161849","isbns":["9787208161849"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":378,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%90%A6%E5%AE%9A%E7%9A%84%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/search"},"page":{"printed_page":102,"pdf_page":124,"physical_index":124,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"0eccb9a4c4a89a048f0a50dbd3c101c2f92bd0a654b8762bf35f852db67c53f9"},"chapter":"第二章 存在与实存","content":"不言而喻，无规定性被用作未规定之物的同义词。在无规定性的概念中消失的是它作为其概念的东西。概念与作为其规定的未规定之物相等同，使得未规定之物与虚无相同一。因此，逻辑首先想证明的绝对唯心主义实际上已经被假定为前提。这也就是黑格尔拒绝从“某物”开始而不拒绝从存在开始的要害。非同一之物不是直接的，它是一种被中介的东西。这种说法无关紧要。但在核心点上，黑格尔未能公正对待他自己的见解。这种见解认为，非同一之物是同一的一—作为自我中介的但它也是非同一的：它是与它的所有同一物相对立的他者。黑格尔没有把非同一性的辩证法贯彻到底，尽管他在别的地方的意图是想维护前批判的语言惯用法，反对反思哲学的惯用法。黑格尔自己的非同一性概念—-对该概念来说是使之变成同一性，变成与自身等同的一个运载工具一不可避免地把它的对立面作为它的内容。黑格尔很容易地把它甩到一边。他在论“差异”的文章中明确陈述的，并且很快并入他的哲学中的东西，成了对这种哲学的最严肃的异议。\n\n与黑格尔本人的理解恰恰相反，他的绝对体系由于持续不断地抵制非同一之物便否定了自身。的确，没有非同一之物就没有同一性。但在黑格尔的著作中，同一性作为总体性具有本体论的在先性。支持这种在先性的是把非同一物的间接性提升到它的绝对的概念存在之行列。理论，不是在概念上把不可分解的东西带给它自身，而是通过把这种东西归于它的一般概念即不可分解性的概念之下来吞没它。同一性对非同一性的依赖性，正如黑格尔几乎要得出的结论那样：是对一切同一性哲学的抗议。亚里士多德的主体范畴是这种抗议的王牌、这种抗议的厄运。抽象概念必然缺乏那种成为非概念的能力，黑格尔认为它的这种缺乏是一个优点，是某种更崇高的东西，像精神一样—相对于他不可避免地从中抽象的东西。越少就越真实，如同后来在海德格尔的自以为公正善良的关于朴实的、壮观的意识形态中那样。\n\n否定的辩证法\n\n102","previous_page":101,"next_page":103}