{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","title":"否定的辩证法","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208161849","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","id":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","uuid":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","title":"否定的辩证法","normalized_title":"否定的辩证法","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208161849","isbns":["9787208161849"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":378,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%90%A6%E5%AE%9A%E7%9A%84%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/search"},"page":{"printed_page":205,"pdf_page":224,"physical_index":224,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"09985e43f6b1907a257a2b27cbea6a1401e12e41e83a06537d5f5c16baadb08b"},"chapter":"第一章 自 由——实践理性总批判","content":"然而，这并不妨碍对抽象道德性的批评。这种道德性仍是同特殊和普遍不相和谐的，它像所谓的物质价值伦理学一样不能充分满足永恒的规范。如果是作为一个原则，那么，求助于任何一方都是对另一方的不公平。康德的实践理性的非实践化一换言之，它的理性主义——是和它的非对象化相结合的；在它能成为绝对至高无上的理性——这种理性应具有不管经验如何、不管行动(Handeln)和行为(Tun)之间的突变如何而在经验上起作用的能力—之前，它肯定是非对象化的。纯粹实践理性的学说准备把自发性反译成沉思，这种沉思是在资产阶级后期历史上发生，并在政治的冷漠这种最高的政治姿态中得以完善的。实践理性的自在存在的客观性的外表造成了它的完全主观化：它不再明白它的干预将如何穿越本体论的鸿沟而达到实际的事物。\n\n这也是康德道德法则的非理性方面的根源，即他所说的“既定的”东西的根源，这个术语否认了一切理性的显而易见性并停止了反思的前进。既然对康德来说自由相当于理性(甚至)在实践领域中与自身具有的不变同一性，那么，自由就失去了在通常用法中把理性和意志区别开来的东西。由于自由的总的合理性，意志成了不合理的。《实践理性批判》在一种虚妄的关系中运动，它让心灵成了行动的代理人，而行动又只是十足的心灵。因此，自由被破坏了：它在康德那里的载体即理性和纯粹法则相一致，自由需要康德叫作他治的东西。根据纯粹理性的标准，没有某种偶然的因素就没有自由。同样，没有合理的判断也没有自由。自由和偶然之间的绝对分裂，像自由和合理性之间的绝对分裂一样，是任意武断的。根据一种非辩证的合法性标准，自由的某一方面看起来是意外的；自由需要反思，而反思凌驾于法则和偶然的特殊范畴之上。\n\n第一章 自由实践理性总批判\n\n205","previous_page":204,"next_page":206}