{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","title":"否定的辩证法","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208161849","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","id":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","uuid":"1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","title":"否定的辩证法","normalized_title":"否定的辩证法","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208161849","isbns":["9787208161849"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":378,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%90%A6%E5%AE%9A%E7%9A%84%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1c434b75-5c8d-4d6d-a718-ffbe4846c04a/search"},"page":{"printed_page":36,"pdf_page":59,"physical_index":59,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"9794a8043d2f7316ab304258b0d9da207e400fbddec5c5bb7b406cd566adafec"},"chapter":"NEGATIVE DIALEKTIK","content":"在所有定量化中保存着质的要素作为应被定量化的东西的基底，这就是柏拉图告诫我们不要毁灭的东西，免得理性损害它应保持的对象，倒退为非理性。在第二种反思中，合理的活动伴随有同样的质作为解毒的要素，而这种质在哲学的第一种狭义上的科学的反思中，却被当作从属于并异化于科学的东西而打发掉。没有质的复原就没有能获得其意义、达到其目标的量化的见解。甚至在统计学中，认识的目标也是质的，定量化不过是手段。把理性的定量化倾向绝对化是和它缺乏自我反思相一致的。自我反思适用于坚持质，但它并不要求成为非理性。后来，似乎只有黑格尔不带有浪漫反省的倾向而意识到了这一点当然，当时定量化还没有享有它目前的不容争辩的至上性。黑格尔的确赞同唯科学主义的传说，认为“质的真理本身就是量”。但在《哲学全书》中他承认量是“对存在不关心并且与其无关的规定性”。在《逻辑学》中他又认为，量“本身是一种质”。质在量中保持着自己的重要意义，量复归于质。②①\n\n质与个别\n\n在主体的方面与定量倾向相符合，就是把认识者还原为纯粹逻辑的、没有质的一般。诚然，质只有在一个客观的舞台上才会是自由的，这个舞台不再限于定量化，不再用定量化熏陶必须在精神上适应定量化的人。但定量化不是由定量化的即数学造成的看起来永恒的本质。当它要求独一无二的地位时，它就成了短暂的。在事物中等候着质的主体的东西是事物的质的潜力，而不是这种潜力的先验的残余—尽管主体受劳动分工的限制只为这种残余而增强自身。然而，主体的反应越是被当作据说是纯客观的东西而受到禁忌，事物的质的规定就越不被认识。\n\n否定的辩证法\n\n36","previous_page":35,"next_page":37}