{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title":"德勒兹关键概念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568912952","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","uuid":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title":"德勒兹关键概念","normalized_title":"德勒兹关键概念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568912952","isbns":["9787568912952","9781844652884"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":409,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/search"},"page":{"printed_page":139,"pdf_page":153,"physical_index":153,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"7ea1551c384c9d6ab7a93b51634f1a3a344fd57aa2624b3b82344f62499401a6"},"chapter":"德勒兹：关键概念 （原书第2版）","content":"彼此分离的实体。\n\n例如，如果人们想从这个角度研究手机，就要去探索技术本身的发展以及今天的手机在功能、力量和尺寸上有怎样的变化(人们甚至会发现自已说手机在以某些方式“进化”)。人们还会研究技术对人类与社会的效应—通常是用“重大影响”这个词提出的，比如“手机对公私观念的重大影响”或者这些手机如何给用户随时强加一种有待他理解的命令，或者它们怎样增加安全感或危机感。人们可能还会研究社会和社会需要给电话技术造成的影响(例如，强调被视为商业技术的手机如何重视特殊的功能和特性，而被视为私人技术的手机如何重视其他的方面)。不管怎样，这种观点把手机视为拥有属于自己的同一性的独立的物品，可以通过自身而得到独立的研究。\n\n关于人一技术关系的第二种观点认为，我们需要在环境中考察这种关系。技术不脱离它们的环境，人也一样。因此，我们不能孤立地思考一项技术；它总是在某种环境中被使用着。菲利普·霍华德(Philip11oward)做的一项关于互联网使用的研究采纳了这种视角——他称之为·种嵌入式媒体视角（cmbeddedmediaperspcctivc)—他认为“对于以社会环境为基础的交流来说，新式的媒体机制也是满载文化的工具”(2004:22)。霍华德认为：\n\n通讯技术极为迅速地、深入地嵌入个人生活中，同时在我们与他人的互动及我们认识世界的方式之间起着中介作用。理解网络社会要求理解网络的嵌入性—通讯工具如何嵌入我们的生活，我们的生活又如何被嵌入新媒体。\n\n( Howard 2004: 2)\n\n霍华德说，这种研究方法有两个好处：它“既在地又直接”却不抽象，而且，人和技术相互限制：“通讯工具为人类活动既提供了能力，又提供了限制……个体用户负责利用这些能力，并克服日常使用中的限制”(Howard 2004：24-5)。注意，这种方法把社会决定论或技术决定论视为环境性(contcxtual)的而非绝对性的。然而，如果某物被说成是“嵌入”在另一物中，难道就不能被“脱嵌”(disembedded)吗？如果能的话，那么这种方法就仍然假设技术和人是分开的、独立的。\n\n7装置\n\n139\n\n96","previous_page":138,"next_page":140}