{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title":"德勒兹关键概念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568912952","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","uuid":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title":"德勒兹关键概念","normalized_title":"德勒兹关键概念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568912952","isbns":["9787568912952","9781844652884"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":409,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/search"},"page":{"printed_page":"163 / 114","pdf_page":177,"physical_index":177,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"27ddb9ba8bd16fe18aded01d3c50a887c7e8609435ae839b7267a271f2a00317"},"chapter":"德勒兹：关键概念 （原书第2版）","content":"216-17)。因此，这是一项让学生直接地、亲密地和政治的不可能性进行对话的任务，目的是使他们自己的政治性更具活力和生命力，而不是一篇文章，上面写着它一开始就计划描述的那些损失。这是一条承载着性别的重负以及在经验上令人痛苦的性别界域，从而继续前进的恰当道路吗？谢永平表明：\n\n或许，最好不要问这些新的唯物主义之于政治思想是什么样的关系，以及它们和具体的政治有什么牵连，而要问它们是如何以激进的方式质问政治理论的基本范畴，包括政治本身的概念。因为，我们所认为的具体的政治形式、制度、实践和活动，还有滋养着它们的话语，比如理性选择理论、实证主义、经验主义和辩证唯物主义，都是被物质和生命的本体论所支持的……而这种本体论正是德勒兹的唯物主义要质疑的。\n\n(Cheah 2008: 156)\n\n要问答“什么是‘微观政治’？”这个问题，人们可以改造德勒兹和加塔利对“什么是哲学？”的答案：一门政治学的伟大之处要靠事件的本质来衡量，它的力量把我们召唤向这些事件，或者，它使我们能够作出响应(WIP：34)。政治是非愚笨的、非自动的、非习惯性的响应(Rajchman2000：11)。每一响应都形塑或再塑了事件的生成。微观政治既需要对即将被召唤的、扩展的、多元化的能力作出响应，也需要即将作出响应的能力。“德勒兹式政治的活力不能单从它潜在描述的关系性或影响去评价，而是必须用它当下的效力来衡量”(Garo 2008：55)。\n\n微观政治是目前反抗“一月切”(one size fits all)这种诱人堕落的法西斯主义及其邪恶同党(“讲给人们的一个故事好像就是唯一的故事”[John Bergcr,引自Roy 2002])的最具希望的选手。正如保罗·帕顿所说：\n\n8 微观政治\n\n163\n\n114","previous_page":176,"next_page":178}