{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title":"德勒兹关键概念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568912952","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","uuid":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title":"德勒兹关键概念","normalized_title":"德勒兹关键概念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568912952","isbns":["9787568912952","9781844652884"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":409,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/search"},"page":{"printed_page":211,"pdf_page":225,"physical_index":225,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"aae92d3957b1cf1a434ace265d98a2993660528fc91ed6dc28caa7546cb44263"},"chapter":"德勒兹：关键概念 （原书第2版）","content":"(ATP: 98)\n\n这就是说，当巴托比说了他的“我宁愿不”这句引人注意的话时，他创造了一个和按照惯例所使用的完全不同的意义的语域。通过把自已敞开至无法被理解的程度，巴托比逃避了意义，因为他拒绝了体系，再也不用包裹着他的同一性-语言来定义自己了。在这个意义上，他口吃，结巴，中断了理解，放弃了确定的空间并进入了强度的真实领域，成了一切：在他的同伴和他的文化的语言中，他是无法被归类的。因此，梅尔维尔把语言“少数化”了，当其他作家“创造了一种对强势语言的少数的用法(minor use)时——他们完全依赖它来表现自己……他们使语言逃逸，他们让语言沿着女巫的线急速移动，不停地使它们处于一种不平衡状态，让它的语词根据一种持续不断的移动而分岔、变化”(ECC：109)。通过这种方式使语言逃逸，这就是一个作家的“风格”特征，她所采取的方式让强势语言口吃了、结巴了。据德勒兹所言，“风格成了无风格”(ECC：113)，它使传统风格变得怪诞并招致了诸多的流(flows)，削弱并逃脱了传统上被定义为可理解的东西。在《反俄狄浦斯》中，德勒兹和加塔利写道，风格是“不合语法的、反语法的：此时，语言再也不被它所说的东西，甚至也不被让语言成为意指性事物的那个东西所规定了，而是被使语言移动、流淌、爆发的东西所规定”(AO:133)。\n\n在写卡夫卡——另一个他们极度欣赏其风格的作家—的过程中，德勒兹和加塔利得出了“少数文学”(minorliterature)这个概念并探索了作为革命潜能的风格和口吃。这本书以这两句话开头：“我们如何进入卡夫卡的作品？这部作品是一个根茎、一个地洞”(K：3)。这样，从这个特殊的开头开始，德勒兹和加塔利关注了作为作家的卡夫卡，他的作品应该以一种格格不人的方式去阅读，把它当成一个开端，当成对否认了传统的语言使用、解释和意义的观念的激化过程。此外，德勒兹和加塔利还写到，在《变形记》中，卡夫卡表现了一种风格，也就是把写作置于变化，把语言移人一种多样性之中，没有这种多样性，口令就被固定化了。风格关系到寻找“隐藏在口令之下的密码(pass-words)……放行的密码，这些密码就是这个放行过程的组成部分，而命令则标志着中止或组织化的、层级化的构成”(ATP：110)。\n\n11 风格，口吃\n\n211\n\n150","previous_page":210,"next_page":212}