{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title":"德勒兹关键概念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568912952","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","id":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","uuid":"1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title":"德勒兹关键概念","normalized_title":"德勒兹关键概念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568912952","isbns":["9787568912952","9781844652884"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":409,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%A6%82%E5%BF%B5","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1cd40951-874b-4d06-9eea-f6afadf57c08/search"},"page":{"printed_page":"256 / 182","pdf_page":270,"physical_index":270,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4f37fc19c81876376734361f54df9f72887b9309462fcfb1a4b662614a689632"},"chapter":"德勒兹：关键概念 （原书第2版）","content":"简短的前奏：作为激情的情动，或当费力克斯和吉尔相遇的时候\n\n……激情并非把人分解为某种无差异的东西，而是使之进入一个充满各种各样强度的领域，它们持续存在并相互依存……爱是人和主体的一种状态，也是他们之间的一种关系。但激情却是一个次个人的事件(subpersonal event)，它可以终生持续…很难表述、传达情动状态间的一种新的区别。\n\n(N:116)\n\n当人们尝试理解是什么东西在1969年夏天让加塔利和德勒兹第一次相互吸引时，莫过于从考虑“情动”所扮演的角色开始。毕竟，加塔利(1964年首次)提出了他的作为“僭越”(transversality)的精神分析实践的概念—这个概念通过扩大相遇的背景环境，来容纳那些情动的特性(affective qualities)，它们不仅超越了心理意义上的人际关系，也超越了人类这个太过狭隘的领域—以便作为一个深思熟虑的替代性方案，代替雅克·拉康对分析者与被分析者之间的“移情”(transfercnce)过程的关注。与此同时，德勒兹—他的《哲学中的表现主义：斯宾诺莎》出版于1968年—给他自己设置了一个任务，即从斯宾诺莎的《伦理学》中重新恢复“情动”(affect)，长期以来，它在《伦理学》的翻译过程中被搞得支离破碎，而且被简化成了“情感”(affcction)或“感情”(cmotion)。但德勒兹这里的计划并不仅是一对一地用“情动”来代替被误译的“情感”。实际上，在斯宾诺莎那里不是只有一种而是有两种情动(情状[affectio]和情动[affectus])，而且不只有这两种情动，在它们两个之前和下面还隐藏着第三种情动(作为天恩[blessedness]一至福[beatitude]或灵魂[soul]的情动)，而在灵光一闪之间，又不只有这三种情动，而是还存在着数不清的多样的情动性(affectivity)(一个内在性平面)。\n\n256\n\n德勒兹：关键概念(原书第2版)\n\n182","previous_page":269,"next_page":271}