{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c","title":"马克思价值理论研究","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c","id":"1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c","uuid":"1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c","title":"马克思价值理论研究","normalized_title":"马克思价值理论研究","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%BB%B7%E5%80%BC%E7%90%86%E8%AE%BA%E7%A0%94%E7%A9%B6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/1d910fbb-daa5-464d-8ee8-feab02de0c8c/search"},"page":{"printed_page":191,"pdf_page":237,"physical_index":237,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"0ae21ae9b794bee9b89e6a9549526867eedb0bb9c740d2ef068ecf938be6b696"},"chapter":"第十四章抽象劳动","content":"第二部分 马克思的劳动价值理论Ⅱ\n\n① 参见第十二章，在引文中马克思把社会等同化劳动视为价值实体。\n\n②在《资本论》第一版中，马克思总结了具体劳动和抽象劳动的不同：“从以上的论述可以看出，在商品中不是包含着两种不同的劳动，而是同一劳动看它是同作为它的产品的商品使用价值相联系，还是同作为它的单纯对象化表现的商品价值相联系”。（马克思恩格斯全集：第四十二卷[M]. 北京：人民出版社，2016：34。）价值并不是劳动产品，而是人们劳动活动的物化、拜物化表现。很不幸，在第二版中马克思替换了这个强调社会劳动社会性质的总结，取而代之的是第一章第二节中一个著名的结论性陈述，这个陈述使很多评论者在生理学意义上理解抽象劳动：“一切劳动……是人类劳动力在生理学意义上的耗费”。（马克思，资本论：第一卷[M].北京：人民出版社，2004：60。）似乎马克思知道他在《资本论》第二版中表述的抽象劳动主要特征是不准确的。一个明显的证据是，在《资本论》（1875）第一卷法文版中、马克思感到有必要完善这个特征：在第18页，马克思词时给出了抽象劳动的两种定义—首先他重复了上述引用的《资本论》第一版中的定义，然后是第二版中的定义。不能忽视的是，作为一个一般规则，马克思在《资本论》法文版中简化，有时是缩短了他的阐释。由于这一点、他感到有必要补充和完善抽象劳动的特征规定，进而似乎承认第二版中抽象劳动的定义是不准确的。\n\n191","previous_page":190,"next_page":192}