{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c","title":"[当代国外马克思主义哲学研究丛书]生命权力、生命形式与共同体：阿甘本生命政治学研究","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303265565","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c","id":"20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c","uuid":"20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c","title":"[当代国外马克思主义哲学研究丛书]生命权力、生命形式与共同体：阿甘本生命政治学研究","normalized_title":"当代国外马克思主义哲学研究丛书生命权力生命形式与共同体阿甘本生命政治学研究","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303265565","isbns":["9787303265565"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":450,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%5B%E5%BD%93%E4%BB%A3%E5%9B%BD%E5%A4%96%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%B8%9B%E4%B9%A6%5D%E7%94%9F%E5%91%BD%E6%9D%83%E5%8A%9B%E3%80%81%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E4%B8%8E%E5%85%B1%E5%90%8C%E4%BD%93%EF%BC%9A%E9%98%BF%E7%94%98%E6%9C%AC%E7%94%9F%E5%91%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/20947892-108a-4864-b832-9f0f48b3a72c/search"},"page":{"printed_page":137,"pdf_page":154,"physical_index":154,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"1c71e93b0eb60a913ddcf32c59b8231421ff2951a362d0ebecac5bfb04cf64c6"},"chapter":"第二章 阿甘本生命政治学理论建构的生命概念及主权逻辑","content":"bios 与 zoē分离而产生的结果为“赤裸生命”(意大利语 nuda vita)，赤裸生命的生产即西方政治之根源所在。与奈格里和埃斯波西托对bios概念的强调不同，阿甘本试图以zoē来阐述生命政治学理论逻辑。具体表现为，阿甘本认为，zoē式纯粹生命的重要性随着西方政治的日渐发展超越了bios式政治生命，成为政治目标的直接对象，成为权力技术、策略作用的主要客体。或者说，本身具有bios式政治生命的个体或群体，被完全剥夺了bios的特性而蜕变为一种赤裸生命，一种“生物学意义的生命—它是赤裸生命的世俗化形式”②。简单来说，“赤裸生命就是神圣人的生命，这些人可以被杀死，但不能用于祭祀”③。为了使赤裸生命的形象具体化，阿甘本引述了古罗马范畴的神圣人概念来加以描述。\n\n我们可以从词源学角度来比较homo与sacer概念。“罗马法上有三个关于人的概念，homo、caput、persona。homo指生物学意义上的人，不一定是权利义务的主体。例如，奴隶也属于自然人(homo)，但是，他们原则上不能作为权利义务的主体，而只能作为自由人的权利的客体。caput的原意是指头颅或书籍的一章…能被转借指代权利义务主体，表示法律上的人格。persona则表示某种身份……指权利义务主体的各种身份，如一个人可以具有家长、官吏、监护人等不同的身份。”①由此可见，homo在古罗马法中有着清晰的界定。因此，主导homo sacer 范畴内涵的不是 homo 而是 sacer，sacer 成为理解 homo sacer 的关键。20世纪90年代初期，阿甘本在谈论语言与死亡的关系时解释了sacer的双重语义。“拉丁语sacer既意味着肮脏的、可耻的，也意味着令人敬畏的、献祭给众神的；法律与违反法律者都是神圣的(sacred)。”②前者意味着该人的不纯洁性或者说“被诅咒的人”，后者则是纯洁的、神圣的人。它存在纯洁与不纯洁的语境区分，这两层相互对立的意蕴内含于sacer之中。简而言之，“神圣人不仅指示被排除在世俗领域之外的受尊敬的对象，而且同样适用于被认为不可触摸的、被诅咒的或被污染的人或物”③。阿甘本正是抓住sacer的双重含义开启了政治理论的另类解读。但是，必须指出的是，虽然宗教总是能为政治研究提供背景资料，然而，阿甘本侧重于sacer的政治意义而不是宗教意义，因此ho-mosacer首先表现为源于古罗马法律体系中的司法范畴而不是宗教范畴。\n\n第二章 阿甘本生命政治学理论建构的生命概念及主权逻辑\n\n137\n\n① Giorgio Agamben, Homo Sacer: The Sovereign Power and Bare Life, California: Stanford University Press, 1998, p. 9.\n\n② Giorgio Agamben, Means Without End, Notes on Politics, translated by Vincenzo Binetti and Cesare Casarino, Minneapolis: the University of Minnesota Press, 2000, p. 8.\n\n③ Giorgio Agamben, Homo Sacer: The Sovereign Power and Bare Life, California:Stanford University Press, 1998, p. 18.","previous_page":136,"next_page":138}