{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","title":"资本的限度","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787508673165","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","id":"228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","uuid":"228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","title":"资本的限度","normalized_title":"资本的限度","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787508673165","isbns":["9787508673165"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":735,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%B5%84%E6%9C%AC%E7%9A%84%E9%99%90%E5%BA%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f/search"},"page":{"printed_page":"259 / 409","pdf_page":417,"physical_index":417,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4ae029dab530a3e8101a63b21b32309e09a99c2214f32cb51e4d60fa1357b6f0"},"chapter":"第9章 货币、信用和金融","content":"接下来让我们考察一下作为贷方的货币资本家与作为借方的产业资本家之间的关系。货币资本家与货币的使用价值分开了，没有收取任何等价的回报；这种现象本身就构成了一种非常独特的商品交易。货币资本家所期望的是在一段指定的时期结束时收回初始的货币资本加上利息。首先，一般的资本流通由此获得了一个特定的时间维度，而这为我们讨论周转时间、流通时间、生产时间等方面的差异开辟了各种各样的道路。我们很快就会回到这些特征上来。其次，这使得货币仿佛会随着时间的推移而自动“增长”，甚至使得时间本身仿佛就是货币。马克思高度专注于揭露这种观点中的拜物教：他非常具体地证明了利息之所以会在给定的时期内加到货币资本上面，是由于生产资本家在这个时期内设法生产了足够多的剩余价值，从而抵偿了利息支付（《资本论》第3卷，第348页)。货币资本家只要可以规定利率和偿还时间，就可以直接控制剩余价值生产的强度。我们将在后面讨论货币资本家对产业资本家的这种潜在强制力（见后面第301—305页）。\n\n作为商品的货币的使用价值是一点也不含糊的，但它的价值和交换价值是怎样的？我们在这里遇到了另一种独特性。货币是价值的代表，绝不可能比它所代表的价值更有价值。可是货币的使用价值是它可以被用来生产更多的价值，后者具有剩余价值的形式。我们由此得出了一个在马克思看来完全不合理的表达：价值的价值就是它生产出了更多的价值！由于“价格是价值的货币表现”，所以我们同样可以发现，“利息是资本的价格这种说法，从一开始就是完全不合理的”34（《资本论》第3卷，第354页）。作为商品的货币具有使用价值，但是没\n\n259\n\n第9章货币信用和金融\n\n409","previous_page":416,"next_page":418}