{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","title":"资本的限度","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787508673165","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","id":"228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","uuid":"228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","title":"资本的限度","normalized_title":"资本的限度","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787508673165","isbns":["9787508673165"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":735,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%B5%84%E6%9C%AC%E7%9A%84%E9%99%90%E5%BA%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/228f0c0d-2779-4136-9d68-0e7616b3a34f/search"},"page":{"printed_page":71,"pdf_page":79,"physical_index":79,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"719ae3d4d96b8fb7c60445ad224aa38666ae14a4d5d5f96cadda56fe2d368cff"},"chapter":"第1章 商品、价值与阶级关系","content":"其次，用“过程”来界定资本意味着我们可以将“资本家”界定为一种经济主体，他把货币和使用价值投入流通，为的是产生更多的货币。人们未必会享受这个角色，未必会把它人格化并把这样做的理由内化到自己的心理当中。资本家可以是善良的人或邪恶的人。但我们不用关注这一点：我们可以仅仅将“人们扮演的经济角色”当作“他们之间的经济关系的人格化”50（《资本论》第1卷，第85页）。就眼下的目的而言，我们可以专注于角色，而不是人本身。这让我们得以撇开人的动机的多样性，并在社会必要性的层面进行思考要把握这个层面，就要研究经济主体的角色。\n\n最后，这一点同样很重要：马克思对资本的界定证明了资本主义流通形式与价值的规定—社会必要劳动时间—之间的关联是必然的，而不是巧合。这是一个非常重要的命题，所以我们应该总结一下它的依据。\n\n我们已经看到，交换的延伸和货币的兴起是不可分割的。我们还看到，若要解决内化在货币形式当中的矛盾（即它的使用价值与价值的矛盾)，就必须有作为储备基金的货币，它可以按照商品的交换状况的需要来投人流通或退出流通。货币必须以一定的方式开始流通。由于M-C-M并没有使处于过程的起点和终点的商品的本质发生质的变化，所以这种流通形式的唯一系统性动机就是要求量的变化；这意味着流通过程具有如下形式：\n\n$$\nM \\mathrm { - } C \\mathrm { - } \\left( \\ M \\mathrm { + } \\Delta M \\right)\n$$\n\n马克思向我们证明的是，即使人的多种动机（对黄金的渴求、对社会权力的贪婪和对统治的欲望）并不存在，资本主义流通形式也会出现，以便回应货币所受到的相互矛盾的压力，这种压力来自交换的扩大和延伸。但是交换也会将价值确立为交换比例的调节器。我们由此就能推导出一种联系：资本主义流通形式和在交换中作为调节器的价值是一同兴起的，因为两者都是交换的延伸和扩大的产物。\n\n第1章一商品价值与阶级关系\n\n071","previous_page":70,"next_page":72}